Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 489/5871/26
Номер провадження 4-с/489/21/26
УХВАЛА
Іменем України
26 червня 2026 року місто Миколаїв
Суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали скарги на бездіяльність державного виконавця, за вх. № 18719/26-Вх, заявник - ОСОБА_1 ,
встановив
Заявник звернуася до суду із скаргою на бездіяльність державного виконавця.
Статтею 447-1 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно з ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом
Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий документ видав Корабельний районний суд міста Миколаєва.
За таких обставин, відсутні правові підстави для розгляду скарги в Інгульському районному суді м. Миколаєва.
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України).
Наведене узгоджується з правовим висновком, викладеним у постанові Волинського апеляційного суду від 08 січня 2026 року у справі №159/8822/25.
Враховуючи вищевикладене справу необхідно передати для розгляду до Заводського районного суду міста Миколаєва.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суддяКеруючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суддя
ухвалив
Матеріали скарги на на бездіяльність державного виконавця, заявник - ОСОБА_1 , направити для розгляду до Корабельного районного суду міста Миколаєва.
Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. В. Кокорєв
Судебное решение № 137765639, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) было принято 26.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 489/5871/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: