Постановление суда № 137763850, 29.06.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/7572/26

Провадження № 2-во/127/115/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Воробйова В.В., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 03 червня 2026 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 03 червня 2026 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що 03.06.2026 року Вінницьким міським судом Вінницької області було ухвалено рішення у справі №127/7572/26. Проте у резолютивній частині рішення допущено описку в сумі боргу, а саме вказано «14371,20 грн. (чотирнадцять тисяч триста сімдесят одна гривня 20 коп.).» замість правильного «13621,20 грн.». Зазначена описка унеможливлює подальше виконання рішення суду.

Питання виправлення помилки у виконавчих листах вирішується в тому самому складі і в тому самому порядку, що й судове рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.06.2026 року у справі №127/7572/26 було задоволено частково позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с. 30-32). Так, в другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку та не правильно зазначено суму боргу, що підлягає стягненню, а саме зазначено «14371,20 грн. (чотирнадцять тисяч триста сімдесят одна гривня 20 коп.).» замість «13621,20 грн. (тринадцять тисяч шістсот двадцять одна гривня 20 коп.)». Дана описка підтверджуються мотивувальною частиною рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при ухваленні рішення суду у справі №127/7572/26.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 03 червня 2026 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.06.2026 року, ухваленого у цивільній справі № 127/7572/26 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно суму боргу «13621,20 грн. (тринадцять тисяч шістсот двадцять одна гривня 20 коп.)» замість «14371,20 грн. (чотирнадцять тисяч триста сімдесят одна гривня 20 коп.).».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 червня 2026 року у цивільній справі №127/7572/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: