Постановление суда № 137763607, 29.06.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2136/26

Провадження №:6/138/134/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., ознайомившись з заявою та доданими до неї документами Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 65273396 з примусового виконання виконавчого напису № 74275 виданого приватним нотаріусом Горай О.С., а саме стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

Ознайомившись зі змістом заяви та доданими до неї документами, вважаю, що заява підлягає поверненню без розгляду заявнику, з огляду на таке.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст. 183 ЦПК України.

Так, пунктами 5, 6 ч. 1 ст. 183 ЦПК України передбачено, що будь-яка заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення) .

Проте, дана заява подана з порушенням вказаних вимог закону.

Так, обґрунтовуючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження заявник посилається на те, що 05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 05/0820-01, відповідно до якого було відступлено право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 . Також, заявник зазначає, що в подальшому до вказаного договору укладались Додаткові угоди, в тому числі щодо продовження терміну дії договору. На підтвердження вказаних обставин заявником додано документи зазначені в Додатку № 5 до заяви, а саме: копія договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 з Додатковими угодами .

Однак, як вбачається з Акту, складеного старшим секретарем суду Алєксєєвою Н.Б. 22.06.2026 під час надходження через підсистему «Електронний суд» від представника заявника Кролевець Р.І. заяви про заміну сторони виконавчого провадження, боржником в якому є ОСОБА_1 , яка надійшла 22.06.2026 та зареєстрована за вхідним номером 10126, відсутній документ вказаний у Додатку № 5, а саме додаткові угоди.

Таким чином, до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не додано доказів на підтвердження викладених в ній обставин.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 183 ч.ч. 1, 4, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.А.Ясінський