Постановление суда № 137760153, 29.06.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29.06.2026 Справа № 905/413/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Краматорської міської ради, м. Краматорськ Донецької області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ,

про стягнення 34247,59грн, з яких 31370,17грн заборгованість з орендної плати та 2877,42грн відшкодування за спожиті в орендованому приміщенні комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Краматорська міська рада, м. Краматорськ Донецької області звернулась з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ про стягнення 34247,59грн, з яких 31370,17грн заборгованість з орендної плати та 2877,42грн відшкодування за спожиті в орендованому приміщенні комунальні послуги.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди №2/12Е300-2080/19 від 16.08.2019, у зв`язку з чим у відповідача утворилася заборгованість з орендної плати у розмірі 31370,17грн та відшкодування за спожиті в орендованому приміщенні комунальні послуги у розмірі 2877,74грн.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/413/26 визначено суддю Чернову О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вбачає підстави для залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

В якості відповідача в позовній заяві зазначено Приватне акціонерне товариство «Укртелеком» (код ЄДРПОУ 21560766), однак відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, найменуванням юридичної особи з кодом ЄДРПОУ 21560766 є Акціонерне товариство «Укртелеком», з огляду на що, позивачу необхідно уточнити найменування відповідача в позовній заяві.

Крім цього, згідно з п.3 ч.3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява також повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Суд зазначає, що в порушення вказаної норми, позивачем в позовній заяві не зазначено період за який він нараховує заборгованість з вказаного спору, а також відсутній детальний розрахунок заборгованості з орендної плати та відшкодування за спожиті в орендованому приміщенні комунальні послуги.

Також, про за ч.2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При перевірці наданих до позовної заяви додатків, судом встановлено, що позивачем не надано жодних документів, що підтверджують наявність спірної заборгованості з орендної плати, наприклад, актів рахунків, згадки яких містяться в матеріалах позовної заяви, зокрема, в листі АТ «Укртелеком» №1028-ВИХ-DP-12Е300-2024 від 30.05.2024, а також відсутні докази наявності заборгованості з спожитих комунальних послуг, тому суд рекомендує позивачу надати документи, що підтверджують наявність заборгованості.

Також, відповідно до ч. 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Судом встановлено, що матеріали позовної заяви реквізитів рахунку позивача не містять, що є порушенням ч. 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд наголошує, що за ч. 7 статті 164 Господарського процесуального кодексу України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку щодо залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Краматорської міської ради, м. Краматорськ Донецької області залишити без руху.

Надати Краматорській міській раді, м. Краматорськ Донецької області строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом зазначення в позовній заяві правильного найменування позивача та періоду нарахування заборгованості за договором оренди, надання детального розрахунку заборгованості, доказів на підтвердження наявності заборгованості та зазначення рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг з наданням доказів наявності такого рахунку.

Роз`яснити Краматорській міській раді, м. Краматорськ Донецької області, що в разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до ч.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 29.06.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова