Постановление суда № 137759793, 29.06.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

29 червня 2026 року Справа № 903/780/22 Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши клопотання ліквідатора Дочірнього підприємства Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс Григор`єва В.В. про визнання ухвали такою, що не підлягає виконанню частково по справі №903/780/22 за заявою Приватного акціонерного товариства Автомобільна компанія Богдан Моторс в особі ліквідатора Приватного акціонерного товариства Автомобільна компанія Богдан Моторс Шимана Євгена Олександровича до Дочірнього підприємства Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2022 Приватне акціонерне товариство Автомобільна компанія Богдан Моторс в особі ліквідатора Приватного акціонерного товариства Автомобільна компанія Богдан Моторс Шимана Є.О. надіслало на електронну адресу суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс.

12.10.2022 заявник надіслав на електронну адресу суду уточнену заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Автоскладальний завод №1 Приватного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс (код ЄДРПОУ 21752230) з додатками документів.

Ухвалою суду від 25.10.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника Дочірнього підприємства Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс. Розпорядником майна Дочірнього підприємства Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (т.2, а.с.61-66).

25.10.2022 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс (дата публікації на сайті ВГСУ 27.10.2022 об 12:15 год., т.2, а.с.67,69).

Постановою від 11.06.2024 процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс та повноваження арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича припинено. Дочірнє підприємство Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру Дочірнього підприємства Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс строком на 12 місяців. Ліквідатором Дочірнього підприємства Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (т14, а.с.62-71).

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 11.06.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника Дочірнього підприємства Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (т.14, а.с.77).

11.06.2026 ліквідатор Дочірнього підприємства Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс Григор`єв В.В. сформував в системі «Електронний суд» клопотання, в якому просить суд визнати такою, що не підлягає виконанню ухвалу господарського суду Волинської області в даній справі від 30.07.2024 в частині визнання кредиторських вимог ГУ ПФУ у Волинській області до Дочірнього підприємства "Автоскладальний Завод №1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" в розмірі 447 075,96 грн. вимог другої черги.

В обгрунтування зазначає, що в даному випадку обов`язок боржника (ДП «Автоскладальний Завод №1» ПАТ «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс») в частині кредиторських вимог, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів щодо громадянина України ОСОБА_1 за період після 05.05.2026 (дата його смерті) відсутній повністю, з огляду на правову природу та підстави виникнення таких кредиторських вимог та факт смерті ОСОБА_1 .

12.06.2026 ліквідатор Дочірнього підприємства Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс ОСОБА_2 сформував в системі «Електронний суд» заяву, якою долучив копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 12.06.2026 клопотання ліквідатора Дочірнього підприємства Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс Григор`єва В.В. про визнання ухвали такою, що не підлягає виконанню частково, прийнято до розгляду. Здійснювати розгляд клопотання ліквідатора без виклику (повідомлення) учасників справи. Запропоновано Головному управлінню Пенсійного фонду України у Волинській області до 19.06.2026 подати суду письмові нормативно-обґрунтовані пояснення, щодо поданого клопотання ліквідатора, з долученням належних доказів на підтвердження викладеного у власному поясненні. Ліквідатору Дочірнього підприємства Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс Григор`єву В.В. у разі наявності заперечень на подані пояснення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області у строк протягом 2-х днів з моменту отримання даних заперечень подати до суду письмові пояснення із обґрунтуванням заперечень.

Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області ухвалу суду отримало 12.06.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

У визначений ухвалою суду строк Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора не подало.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів заяви, 10.07.2024 представник Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області сформував в системі «Електронний суд» заяву про визнання грошових вимог у розмірі (т.14, а.с.87-172):

- 4844,80 грн (витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, судовий збір);

- 363735,78 грн (відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах);

- 940951,77 грн (вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів).

Ухвалою суду від 10.07.2024 заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду та призначено на 30.07.2024 о 12:15 год. Зобов`язати ліквідатора Григор`єва В.В. розглянути заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання грошових вимог та надати кредитору і суду до 25.07.2024 нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог (т.14, а.с.174).

23.07.2024 ліквідатор Григор`єв В.В. надіслав на електронну адресу суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог, в якому зазначив, що вимоги на суму 4 844,80 грн. (судовий збір) підлягають включенню до першої черги задоволення кредиторських вимог, вимоги на суму 1304687,55 (витрати на виплату і доставку пенсій та вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян) підлягають включенню до другої черги задоволення кредиторських вимог.

Ухвалою суду від 30.07.2024 заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання грошових вимог до боржника, задоволено. Визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до Дочірнього підприємства Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс у наступній черговості:

- 4844,80 грн - перша черга задоволення;

- 1304687,55 грн (363735,78 грн - відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах та 940951,77 грн -вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів) друга черга. Зобов`язано ліквідатора Григор`єва Валерія Васильовича внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Як слідує з ухвали суду від 30.07.2024, зокрема, але не виключно: «Як слідує з матеріалів заяви, на Дочірному підприємстві «Автоскладальний Завод №1» Публічного акціонерного товариства «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс» зареєстровано 4 нещасних випадки на виробництві, які трапилися:

- 09 лютого 2016 року з ОСОБА_1 , який працював на посаді токаря-розточувальника;

Потерпілий ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Станом на 11.06.2024 року його вік становить 67 роки.

Середня очікувана тривалість життя для чоловіків, 67 років за даними Державної служби статистики України згідно листа № 10.3-18/202-22 від 29.07.2022 таблиці смертності та середньої очікуваної тривалості життя, становить 9,69.

Ступінь втрати працездатності потерпілого 40% відповідно Виписки з акту огляду МСЕК сер.ВЛН №0005993 від 24.05.2016.

Розмір щомісячної страхової виплати становить 4801,14 грн., згідно постанови Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області № 1 від 14.03.2024 р. 4801,14 * 9,69 * 12 місяців = 558 276,56 грн.

Потреба в капіталізації коштів на відшкодування щомісячної страхової виплати потерпілому ОСОБА_1 який втратив 40% працездатності склала суму 558 276,56 грн».

Разом з цим, ліквідатору в ліквідаційній процедурі стало відомо, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та з огляду на викладене частина кредиторських вимог, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів щодо громадянина України ОСОБА_1 не підлягає погашенню в ліквідаційній процедурі у зв`язку із його передчасною смертю.

Так, із заявлених кредиторських вимог на суму 558 276,56 грн. обґрунтованими є вимоги по 05.05.2026 включно в розмірі 111 200,60 грн., а саме:

-За червень 2024 квітень 2026 = 4 801,14 х 23 місяці = 110 426,22 грн.

-За 5 днів травня 2026 = 4 801,14 : 31 х 5 = 774,38 грн.

Відповідно, безпідставними станом на 11.06.2026 є кредиторські вимоги ГУ ПФУ у Волинській області на суму 447 075,96 грн.

Термін капіталізація платежів означає визначення суми грошових зобов`язань страхувальника у випадку його ліквідації (зокрема у зв`язку з банкрутством), що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю застрахованим особам, які належить сплатити до Фонду соціального страхування України для забезпечення страхових виплат і витрат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності.

Терміни застрахована особа та страхувальники вживаються у значенні, наведеному в Законі України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Капіталізація платежів проводиться щодо кожної застрахованої особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідних подальших платежів для забезпечення страхових виплат і витрат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності. Під час капіталізації платежів враховуються заробітна плата потерпілого, відсоток втрати професійної працездатності, витрати на догляд за потерпілим, на реабілітацію, протезування, придбання транспортних засобів, види соціальної допомоги відповідно до медичного висновку, одноразова допомога в разі стійкої втрати професійної працездатності або смерті потерпілого, а також інші виплати, передбачені законодавством.

Капіталізація платежів перед застрахованими особами або перед особами, визначеними у статті 41 Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, розраховується на період, що визначається як різниця між середньою очікуваною тривалістю життя для чоловіків і жінок у країні та віком особи на момент її проведення, та обчислюється щодо кожного платежу таким чином:

1) щомісячні страхові виплати втраченого заробітку - з урахуванням середньомісячного заробітку та ступеня втрати професійної працездатності;

2) витрати на догляд за потерпілим відповідно до медичного висновку - згідно з нормами, встановленими нормативно-правовими актами;

3) витрати на забезпечення потерпілого автомобілем безоплатно чи на пільгових умовах, організацію та оплату навчання водінню автомобіля, а також на виплату компенсації на бензин (пальне), ремонт і технічне обслуговування автомобілів або на транспортне обслуговування - згідно з нормами, встановленими нормативно-правовими актами;

4) витрати на санаторно-курортне лікування - із розрахунку середньої вартості санаторно-курортної путівки: для осіб з інвалідністю I групи - щороку, для інших осіб з інвалідністю - не рідше одного разу на три роки.

Ведення реєстру вимог кредиторів, згідно з положеннями частини першої статті 61 КУзПБ належить до компетенції ліквідатора, який відповідно до статті 65 КУзПБ , подає до суду дані про розміри погашених вимог кредиторів після завершення всіх розрахунків з кредиторами разом зі звітом та ліквідаційний балансом.

Відповідно до частини першої статті 3 КУзПБ , вимоги до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів визначає державний орган з питань банкрутства. Так, ліквідатором ведеться облік погашених та непогашених кредиторських вимог.

При цьому, вказані вимоги до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність) не містять жодних вказівок щодо порядку виключення кредитора в разі скасування підстав виникнення кредиторської заборгованості.

Ліквідатор доводить, що в даному випадку склалася ситуація коли вимоги кредитора втратили свою обґрунтованість у зв`язку із смертю людини після їх визнання відповідною ухвалою, що не можливо передбачити.

КУзПБ не містить норм які б регулювали спірне питання, а у ліквідатора немає повноважень власне на зменшення кредиторських вимог кредитора, які визнані ухвалою Суду, яка набрала законної сили та є чинною.

Відповідно до ст. 2 КУзПБ Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України , та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.10 ст.11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Застосування закону за аналогією допускається, якщо: відносини, щодо яких виник спір, за своїм характером потребують цивільно-правового регулювання; ці відносини не регулюються будь-якими конкретними нормами права; вирішити спір, що виник, неможливо, ґрунтуючись на засадах і змісті законодавства; є закон, який регулює подібні відносини і який може бути застосований за аналогією закону.

Такі висновки наведені в пунктах 43-45 постанови Великої Палати Верховного Суду від 23.06.2020 у справі N 909/337/19.

Як вказано вище, наразі відсутні норми Закону, які б регламентували порядок зменшення кредиторських вимог кредитора, які визнані ухвалою Суду, яка набрала законної сили та є чинною, також не сформовані і висновки Верховного Суду стосовно даного питання.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ГПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, в даному випадку обов`язок боржника (ДП «Автоскладальний Завод №1» ПАТ «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс») в частині кредиторських вимог, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів щодо громадянина України ОСОБА_1 за період після 05.05.2026 (дата його смерті) відсутній повністю з огляду на правову природу та підстави виникнення таких кредиторських вимог та факт смерті ОСОБА_1 .

Враховуючи відсутність пояснень законодавця з приводу відповідного правового регулювання порядку зменшення кредиторських вимог кредитора, які визнані ухвалою Суду яка набрала законної сили та є чинною за аналогією закону підлягає застосуванню положення ч. 2 ст. 328 ГПК України на підставі якого ухвалу господарського суду Волинської області в даній справі від 30.07.2024 можна визнати такою, що не підлягає виконанню в частині визнання кредиторських вимог ГУ ПФУ у Волинській області до ДП "Автоскладальний Завод №1" ПАТ "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" в розмірі 447 075,96 грн. вимог другої черги.

В межах розгляду заяви про визнання ухвали в частині визнання кредиторських вимог ГУ ПФУ у Волинській області до Дочірнього підприємства "Автоскладальний Завод №1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" в розмірі 447 075,96 грн. вимог другої черги, такою, що не підлягає виконанню частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Перегляд самого судового рішення, самого спору по суті, встановлених судовим рішенням фактичних обставин справи, дослідження доказів, що свідчать про можливу зміну цих обставин, з прийняттям відповідних висновків не здійснюється. (Правову позицію викладено у постанові Верховного Суду від 11.07.2019 у справі № 910/8665/17).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора Дочірнього підприємства Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс Григор`єва В.В. про визнання ухвали такою, що не підлягає виконанню частково по справі №903/780/22, а тому суд визнає ухвалу суду від 30.07.2024 в частині визнання кредиторських вимог ГУ ПФУ у Волинській області до Дочірнього підприємства "Автоскладальний Завод №1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" в розмірі 447 075,96 грн. вимог другої черги, такою, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 11, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, ст.2, 61-63 КУзПБ, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Дочірнього підприємства Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс Григор`єва В.В. про визнання ухвали такою, що не підлягає виконанню частково по справі №903/780/22, - задовольнити.

2. Визнати такою, що не підлягає виконанню ухвалу господарського суду Волинської області від 30.07.2024 в частині визнання кредиторських вимог ГУ ПФУ у Волинській області до Дочірнього підприємства "Автоскладальний Завод №1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" в розмірі 447075,96 грн вимог другої черги.

3. Зобов`язати ліквідатора Дочірнього підприємства Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс Григор`єва Валерія Васильовича внести зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.9 КУзПБ, ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повна ухвала суду підписана 29.06.2026.

Суддя І. О. Гарбар