Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3380/26
Провадження № 2-п/711/69/26
У Х В А Л А
Іменем України
24 червня 2026 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.04.2026 у справі № 711/3380/26, -
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду із заявою, сформованою у системі «Електронний суд», про перегляд заочного рішення від 28.04.2026 у справі № 711/3380/26 за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Одночасно у заяві просить поновити пропущений строк на подання вказаної заяви та прийняти її до розгляду.
Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України, - суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, суд погоджується, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 28.04.2026 пропущено відповідачем із поважних причин і враховуючи наявність клопотання представника заявника про поновлення строку звернення до суду, з метою забезпечення прав заявника на доступ до суду, згідно із практикою Європейського суду з прав людини, положень чинного законодавства та встановлених фактичних обставин, суддя приходить до висновку про те, що зміст та суть заяви свідчить про необхідність перевірки обставин, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Таким чином, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 127, 284-285 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.04.2026 у справі № 711/3380/26.
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.04.2026 у справі № 711/3880/26.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Розгляд заяви про перегляд заочного рішення суду призначити у відкритому судовому засіданні 13.07.2026 о 14 год. 00 хв. в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси вул. Гоголя, 316).
Про час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Кондрацька
Судебное решение № 137758799, Придніпровський районний суд м. Черкас было принято 24.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 711/3380/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: