Постановление суда № 137756263, 29.06.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/6380/26

Провадження №2-о/751/148/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особі: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу -

В с т а н о в и в :

22.06.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , заповненої 22.01.1997, виданої КСП ім. Горького на ім`я « ОСОБА_2 ».

Ухвалою суду від 24.06.2026 заяву залишено без руху, оскільки подана з порушенням ч.2 ст. 318 ЦПК України.

29.06.2026 на адресу суду від представника заявника надійшла заява про відкликання заяви до відкриття провадження.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки провадження у справі не відкрито, у відповідності до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява підлягає поверненню представнику заявника.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185, ст.ст.260, 294, 353 ЦПК України,

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особі: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 29.06.2026.

Суддя Н. В. Маслюк