Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 573/1289/26
Номер провадження 2/573/770/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про передачу справи за підсудністю
26 червня 2026 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а:
До Білопільського районного суду Сумської області надійшла вищезазначена позовна заява.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
У позовній заяві адресою відповідачки зазначена: АДРЕСА_1
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2926454 від 24.06.2026 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп НОМЕР_1 ), відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки місце реєстрації позивача знаходиться на території с-ще Степанівка, Сумського району, тому вказана справа територіально не підсудна Білопільському районному суду Сумської області.
У зв`язку з цим, суддя приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Сумського районного суду Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31-32, 187, 260-261, 316, 353-354 ЦПК України,-
п о с т а н о в и л а:
Цивільну справу №573/1289/26 (провадження № 2/573/770/26) за позовною заявою Акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - направити за підсудністю до Сумського районного суду Сумської області.
Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Сумського районного суду Сумської області .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Марина ЧЕРКАШИНА
Судебное решение № 137755320, Білопільський районний суд Сумської області было принято 26.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 573/1289/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: