Постановление суда № 137755040, 29.06.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/9567/25

Провадження № 2/487/928/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2026 м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі Головуючого судді - Притуляк І.О., за участю: секретаря судового засідання Янковець Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

18.12.2025 року представник позивача, шляхом формування у системі «Електронний суд» звернувся до Заводського районного суду м.Миколаєва з позовною заявою, відповідно до якої просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №755687, укладеним між ТОВ «Селфі Кредит» та відповідачем 01.05.2023 року, у розмірі 35360 грн., з яких 5000 грн. заборгованість за тілом кредиту, 30360 грн. заборгованість за процентами. Також просив стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 8000 грн.

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.04.2026 року, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал»» заборгованість за договором про споживчий кредит №755687 від 01.05.2023 року у розмірі - 35360 грн., з яких 5000 грн. заборгованість за тілом кредиту, 30360 грн. заборгованість за процентами. Крім того, вирішено питання про стягнення з ОСОБА_1 витрат по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.. та витрати на правничу допомогу в розмірі 3000 грн.

При цьому в резолютивній частині заочного рішення невірно зазначено код ЄДРПОУ позивача, а саме замість вірного «35234236» зазначено не вірну « НОМЕР_1 ».

За положеннями ч.ч.1,2 ст..269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про виправлення описки, було вирішено судом без повідомлення сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищезазначена описка підлягає виправленню, шляхом постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.04.2026 року по справі №487/9567/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У резолютивній частині рішення вірно зазначити код ЄДРПОУ позивача, а саме «35234236», замість помилково зазначеного - «41557199».

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: І.О. Притуляк