Постановление суда № 137753330, 26.06.2026, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 130/3414/25

2/152/670/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

26 червня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Енера-Вінниця» про спростування тверджень відповідача, що в Державі Україна місяць березень йде попереду місяця січня, -

у с т а н о в и в :

Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Позивач в судовому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, разом з тим, просив витребувати у відповідача належним чином завірену копію договору про постачання електричної енергії споживачу від 2 січня 2019 року.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак в прохальній частині відзиву на позовну заяву просив розгляд справи проводити без участі представника ТОВ «Енера-Вінниця» (а.с.71).

У підготовчому засіданні суд :

- з`ясував, що передбаченої законом можливості укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді немає;

- з`ясував, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі;

- з`ясував, що сторони надали всі докази, на які вони посилаються;

- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Що стосується клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вважаю, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Клопотань про вирішення питань, пов`язаних з вступом у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення від сторін не надходило.

Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Енера-Вінниця» про спростування тверджень відповідача, що в Державі Україна місяць березень йде попереду місяця січняпризначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області на 14-00 год 20 липня 2026 року.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера-Вінниця» в строк до 20 липня 2026 року надати Шаргородському районному суду Вінницької області належним чином завірену, з усіма підписами та печатками копію договору про постачання електричної енергії споживачу від 2 січня 2019 року

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА