Постановление суда № 137751231, 26.06.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/19100/25

Провадження № 2-др/521/48/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

за участю секретаря судового засідання Должненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження (в порядку письмового провадження) заяву представника відповідача адвоката Воронцової Яни Вадимівни про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2026 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Воронцова Я.В. звернулася до Хаджибейського районного суду міста Одеси через підсистему «Електронний суд» із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЕКТ ЦЕНТР» на користь відповідача витрати на професійну правничу допомогу у сумі 8 000 грн.

Представники позивача та відповідача подали заяви про вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення без їхньої участі.

Сторони до судового засідання не прибули.

Вирішуючи заяву представника відповідача про ухвалення додаткового рішення, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у звязку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом пяти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.02.2026 судом ухвалено рішення (повний текст складено 25.02.2026), яким позовні вимоги ТОВ «КОЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Враховуючи, що повний текст рішення складено 25.02.2026, а також правила обчислення процесуальних строків (оскільки п`ятий день припадав на вихідний), відповідач мав подати докази та заяву про ухвалення додаткового рішення до 02.03.2026 включно.

Представник відповідача звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення та доказами понесення витрат 03.03.2026.

Отже, представник відповідача звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення з порушенням встановленого строку звернення, при цьому питання про поновлення пропущеного процесуального строку у поданій заяві не порушує.

Згідно із ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України у разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Отже, заяву представника відповідача про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 14, 43, 126, 141, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Воронцової Яни Вадимівни про ухвалення додаткового рішення залишити без розгляду.

Роз`яснити, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду (зокрема, шляхом подання вмотивованого клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя О.С. Леонов

26.06.26