Постановление суда № 137750231, 26.06.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/23405/25

У Х В А Л А

26 червня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки у рішенні суду від 30.10.2025 року по справі № 420/23405/25,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.10.2025 року по справі № 420/23405/25, яке набрало законної сили, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № ЮО96318 від 12.02.2025 року, виданої станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 01.04.2019 року провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № ЮО96318 від 12.02.2025 року, виданої станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

На вказане рішення суду судом видано виконавчі листи.

11.06.2026 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 30.10.2025 року по справі № 420/23405/25.

Заявник просить суд виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 30.10.2025 по справі №420/23405/25 шляхом заміни вірного прізвища Позивача, а саме вказати ОСОБА_2 замість невірного: ОСОБА_3 по всьому тексту судового рішення.

Розглянувши дану заяву суд зазначає.

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Так, позов по даній справі було подано ОСОБА_1 через свого представника.

Ордер долучений до матерів справи видано на представником інтересів ОСОБА_1 .

В доданій до позові картці платника податків прізвищем позивача також зазначено « ОСОБА_3 ».

Таким чином, описка у рішенні суду від 30.10.2025 року по справі № 420/23405/25 відсутня.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки у рішенні суду від 30.10.2025 року по справі № 420/23405/25 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки у рішенні суду від 30.10.2025 року по справі № 420/23405/25 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко О.А.