Постановление суда № 137745385, 25.06.2026, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3069/26

Номер провадження 1-в/570/177/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2026 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого:

14 квітня 2021 року Кузнецовським міським судом Рівненської області за ч. 2 ст. 121 КК України на 7 років позбавлення волі;

09 червня 2025 року Володимирецьким районним судом Рівненської області замінено невідбуту частину покарання за вказаним вироком у виді позбавлення волі строком 3 роки 4 місяці 18 днів більш м`яким у виді обмеження волі,

в с т а н о в и в:

Представник Державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування призначеного покарання, на невідбутий строк покарання.

В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_5 засуджений вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 14.04.2021 року за ч.2 ст. 121 КК України на 7 років позбавлення волі. Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 21.09.2025 року засудженому замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волів більш м`яким обмеження волі строком на 3 роки 4 місяці 18 днів. Засуджений відбуває покарання в Державній установі «Городоцький виправний центр (№131)». Вину у скоєному злочині визнає повністю. Характеризується з позитивної сторони. Засуджений за час відбування призначеного покарання сумлінною довів своє виправлення. За наведеного просить задоволити подання.

Представник установи виконання покарань просив задовольнити подання, підтвердив наведені у ньому відомості.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник підтримали подання, просили звільнити умовно-дострокового від відбування покарання.

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення подання з підстав та обґрунтувань, наведених у ньому.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши подання та матеріали особової справи № 123-П-21 суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно положень ч. 1 ст. 74 КК України, звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття засудженим відповідної частини строку покарання призначеного судом.

Із матеріалів доданих до подання встановлено, що початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_5 27.10.2021 р., 2/3 строку 27.05.2026 р., кінець строку 27.09.2028 р.

На даний час невідбута частина покарання становить 2 роки 3 місяці 2 дні обмеження волі.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Висновок щодо виправлення засудженого повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку в цілому та ставленню до праці за весь період знаходження у виправній установі, а не за час, що безпосередньо передує розгляду подання.

З справи встановлено, щоза період відбування покарання у ДУ «Полицька ВК (№76)» засуджений ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Отримав сім заохочень за сумлінну поведінку, активну участь у роботах благоустрою та ставлення до праці.

17.07.2025 р. засуджений ОСОБА_5 прибув до ДУ «Городоцький виправний центр (№131)». У зазначеному виправному центрі засуджений характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За сумлінну поведінку, ставлення до праці та активну участь у роботах благоустрою три рази заохочувався правами начальника установи. На профілактичному обліку не перебуває. Засуджений бере учать у програмах/заходах, не допускає порушень, має бажання змінити своє життя та підтверджує це активними вчинками. На даний час працевлаштований за межами установи на контрагентському об`єкті ТОВ "ОДЕК Україна". До роботи засуджений відноситься сумлінно, відповідально виконує покладені на нього обов`язки. На оперативно-профілактичних обліках установи не перебуває.

Комісією ДУ «Городоцький виправний центр № 131», згідно витягу з протоколу № 11 від 05.06.2026 р. встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення (згідно ст. 81 КК).

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого (за підсумком, загальним балом - 98 розділів ІІ-ІV): засуджений довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, згідно ст. 81 КК.

При вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого враховується призначений вироком суду вид та строк покарання, тривалість невідбутого строку покарання, а також необхідність забезпечення принципів справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що є підстави та можливість звільнення засудженого ОСОБА_5 умовно- достроково від відбування призначеного покарання на невідбутий строк покарання, відповідно до положень ст. 81 КК України.

Керуючись ст. 74, 81 КК України, ст.ст. 537, 539, 369, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання Державної установи "Городоцький виправний центр № 131" - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання за вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 14 квітня 2021 року за ч. 2 ст. 121 КК України з урахуванням ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 09.06.2025 - на 02 (два) роки 03 (три) місяці 02 (два) дні.

Роз`яснити засудженому, що відповідно до ч.4 ст.81 КК України у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення судом буде призначене останньому покарання за правилами призначення покарань за сукупністю вироків та складання покарань, передбаченими ст. ст. 71, 72 Кримінального кодексу України.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1