Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/49094/25
Провадження № 1-кс/761/12266/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 22025000000001169 від 13.11.2025,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявив самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження № 22025000000001169 від 13.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , так як вказане кримінальне провадження виділено з кримінального провадження № 22025000000000316 від 10.02.2025, в рамках якого ОСОБА_3 неодноразово приймав участь як слідчий суддя під час досудового розслідування.
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак просив розглянути заяву за його відсутності.
Також в судове засідання не прибули й інші учасники кримінального провадження за вказаною скаргою, клопотань про проведення засідання у режимі відеоконференції не надходило.
Разом із тим, неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду заяви про відвід без їх участі.
Вивчивши заяву про відвід, суд дійшов до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Положеннями статтей 75, 76 КПК України, передбачено вичерпний перелік обставин, що виключають участь слідчого судді в кримінальному провадженні, та обставин за яких слідчий суддя не має права брати участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо наявні обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Згідно зі ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. Заяви про відвід (самовідвід) під час судового провадження подаються до початку судового розгляду.
В обґрунтування своєї заяви про самовідвід, слідчий суддя ОСОБА_3 зазначив, що кримінальне провадження № 22025000000001169 від 13.11.2025 виділено з кримінального провадження № 22025000000000316 від 10.02.2025, в рамках якого ОСОБА_3 неодноразово приймав участь як слідчий суддя під час досудового розслідування, що унеможливлює його участь в кримінальному провадженні у якості слідчого судді.
Отже, наявні фактичні обставини, які унеможливлюють участь судді ОСОБА_3 у судовому розгляді кримінального провадження № 22025000000001169 від 13.11.2025, що є підставою для задоволення заяви судді.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75-76, 80-81 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
задовольнити заяву слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження № 22025000000001169 від 13.11.2025.
Відвести слідчого суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження № 22025000000001169 від 13.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 137742570, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 21.05.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 761/49094/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: