Постановление суда № 137741270, 26.06.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26 червня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/2336/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Кам`янопотоківської сільської ради до Полтавської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та нечинними положення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Кам`янопотоківської сільської ради до Полтавської обласної державної адміністрації, у якій позивач просить:

1) визнати незаконним та нечинними положення Регіонального плану управління відходами у Полтавській області до 2033 року в частині, що стосуються Кам`янопотоківської територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області;

2) зобов`язати Полтавську обласну державну адміністрацію враховувати вимоги Закону України "Про співробітництво територіальних громад" під час формування кластерів управління відходами у Полтавській області.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 березня 2026 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 березня 2026 року позовну заяву Кам`янопотоківської сільської ради до Полтавської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та нечинним положення, зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачеві.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2026 року апеляційну скаргу Кам`янопотоківської сільської ради задоволено. Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 р. по справі №440/2336/26 - скасовано. Справу №440/2336/26 направлено до суду 1 інстанції для продовження розгляду справи.

Справа №440/2336/26 надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 25 червня 2026 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

При цьому, в силу положень частини 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Частинами четвертою та п`ятою цієї статті визначено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Суд враховує, що відповідно до частин 5, 6 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

На виконання вказаних вимог Кодексу адміністративного судочинства України судом повернуто оригінал позовної заяви разом з доданими до неї документами у зв`язку з постановленням ухвали про повернення позовної заяви. Ці документи отримані позивачем 31 березня 2026 року.

Відтак, матеріали справи не містять оригіналу позовної заяви від 25 лютого 2026 року (вх. №14933/26 від 03 березня 2026 року), оригіналу ордеру на надання правничої допомоги серії ВІ №1376082, оригіналів платіжної інструкції №55 від 24.02.2026 про сплату судового збору у розмірі 3328 грн. та платіжної інструкції №54 від 24.02.2026 про сплату судового збору у розмірі 3328 грн. та належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви в обґрунтування позовних вимог.

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене вище, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Кам`янопотоківської сільської ради до Полтавської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та нечинними положення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду:

- оригіналу позовної заяви Кам`янопотоківської сільської ради від 25 лютого 2026 року (вх. №14933/26 від 03 березня 2026 року) та належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви від 25 лютого 2026 року (вх. №14933/26 від 03 березня 2026 року);

- оригіналу ордеру на надання правничої допомоги серії ВІ №1376082;

- оригіналів платіжної інструкції №55 від 24.02.2026 про сплату судового збору у розмірі 3328 грн. та платіжної інструкції №54 від 24.02.2026 про сплату судового збору у розмірі 3328 грн.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сич