№ 137733686, 26.06.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/4387/26

пр.№ 3/464/1707/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2026 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , повторно, будучи особою, якій ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 01 серпня 2025 року встановлено адміністративний нагляд на 1 рік із застосуванням обмежень, зокрема заборона відлучатися з місця проживання 19 травня 2026 року о 22.32 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені судом відносно нього обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративого стягнення за правопорушення передбачене за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 23 травня 2026 року о 00.36 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені судом відносно нього обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративогоі стягнення за правопорушення передбачене за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 01 червня 2026 не прибув на реєстрацію в ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, повторно протягом року після накладення адміністративогоі стягнення за правопорушення передбачене за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 01 червня 2026 року о 23.44 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені судом відносно нього обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративогоі стягнення за правопорушення передбачене за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 03 травня 2026 року о 01.49 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені судом відносно нього обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративогоі стягнення за правопорушення передбачене за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 04 травня 2026 року о 01.49 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені судом відносно нього обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративогоі стягнення за правопорушення передбачене за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 05 травня 2026 року о 03.30 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені судом відносно нього обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративогоі стягнення за правопорушення передбачене за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 16 квітня 2026 року о 01.26 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені судом відносно нього обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративогоі стягнення за правопорушення передбачене за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 14 травня 2026 року о 00.21 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені судом відносно нього обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративогоі стягнення за правопорушення передбачене за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 15 травня 2026 року о 23.39 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені судом відносно нього обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративогоі стягнення за правопорушення передбачене за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 14 травня 2026 року о 23.31 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені судом відносно нього обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративогоі стягнення за правопорушення передбачене за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 16 травня 2026 року о 22.25 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені судом відносно нього обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративогоі стягнення за правопорушення передбачене за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 03 червня 2026 року о 23.41 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені судом відносно нього обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративогоі стягнення за правопорушення передбачене за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 09 червня 2026 року о 00.13 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені судом відносно нього обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративогоі стягнення за правопорушення передбачене за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 07 червня 2026 року о 01.12 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені судом відносно нього обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративогоі стягнення за правопорушення передбачене за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 04 червня 2026 року о 23.34 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені судом відносно нього обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративогоі стягнення за правопорушення передбачене за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 07 червня 2026 року о 22.36 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені судом відносно нього обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративогоі стягнення за правопорушення передбачене за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 11 травня 2026 року о 22.31 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені судом відносно нього обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративогоі стягнення за правопорушення передбачене за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 11 травня 2026 року о 01.24 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені судом відносно нього обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративогоі стягнення за правопорушення передбачене за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 08 травня 2026 року о 23.00 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені судом відносно нього обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративогоі стягнення за правопорушення передбачене за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 09 травня 2026 року о 23.51 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені судом відносно нього обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративогоі стягнення за правопорушення передбачене за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 03 травня 2026 року о 23.28 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені судом відносно нього обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративогоі стягнення за правопорушення передбачене за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 02 травня 2026 року о 01.51 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені судом відносно нього обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративогоі стягнення за правопорушення передбачене за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 24 квітня 2026 року о 00.41 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені судом відносно нього обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративогоі стягнення за правопорушення передбачене за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 06 травня 2026 року о 23.31 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені судом відносно нього обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративогоі стягнення за правопорушення передбачене за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 07 травня 2026 року о 23.54 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені судом відносно нього обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративогоі стягнення за правопорушення передбачене за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 04 травня 2026 не прибув на реєстрацію в ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, повторно протягом року після накладення адміністративогоі стягнення за правопорушення передбачене за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 18 травня 2026 не прибув на реєстрацію в ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, повторно протягом року після накладення адміністративогоі стягнення за правопорушення передбачене за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 13 травня 2026 року о 00.37 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені судом відносно нього обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративогоі стягнення за правопорушення передбачене за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 17 травня 2026 року о 22.39 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені судом відносно нього обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративогоі стягнення за правопорушення передбачене за ч.2 ст.187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, під час складання протоколу вину визнав.

Факт вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , стверджується даними складених протоколів, рапортом заступника начальника СП ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, копією ухвали Сихівського районного суду м. Львова від від 01 серпня 2025 року, постановою суду, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ч.2 ст.187 КУпАП одночасно надійшли на розгляд у Сихівський районний суд м.Львова, тому вважаю за необхідне на підставі ч.2 ст.36 КУпАП об`єднати вказані матеріали в одне провадження.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір`з правопорушника в дохід держави слід стягнути 665 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі ч.2 ст. 187 КУпАП та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 279, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення за єдиними унікальними номерами справ № 464/4387/26 (пров. 3/464/1707/26), № 464/4388/26 (пров. 3/464/1708/26), № 464/4389/26 (пров. 3/464/1709/26), №464/4390/26 (пров. 3/464/1710/26), №464/4392/26 (пров. 3/464/1711/26), №464/4393/26 (пров. 3/464/1712/26), №464/4394/26 (пров. 3/464/1713/26), №464/4395/26 (пров.3/464/1714/26), №464/4397/26 (пров. 3/464/1715/26), №464/4398/26 (пров. 3/464/1716/26), №464/4399/26 (пров. 3/464/1717/26), №464/4400/26 (пров. 3/464/1718/26), №464/4402/26 (пров. 3/464/1719/26), №464/4404/26 (пров. 3/464/1721/26), № 464/4405/26 (пров. 3/464/1722/26), №464/4403/26 (пров. 3/464/1720/26), №464/4407/26 (пров. 3/464/1723/26), №464/4410/26 (пров. 3/464/1725/26), №464/4411/26 (пров. 3/464/1724/26), №464/4412/26 (пров. 3/464/1726/26), №464/4413/26 (пров. 3/464/1727/26), №464/4414/26 (пров. 3/464/1728/26), №464/4415/26 (пров. 3/464/1729/26), №464/4416/26 (пров. 3/464/1730/26), №464/4417/26 (пров.3/464/1731/26), №464/4418/26 (пров. 3/464/1732/26), №464/4419/26 (пров. 3/464/1733/26), №464/4420/26 (пров. 3/464/1734/26), № 464/4421/26 (пров. 3/464/1735/26), №464/4422/26 (пров. 3/464/1736/26) та присвоїти справі єдиний унікальний номер № 464/4387/26 (пров. 3/464/1707/26).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA268999980313070106000013933, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Мичка Б.Р.