Постановление суда № 137728259, 25.06.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 213/6708/25

2-во/215/73/26

УХВАЛА

25 червня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Науменко Я.О., за участю: секретаря Оніщенко Ю.М.,

розглянувши згідно з вимогами ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Худак Анастасії Анатоліївни про виправлення описки у виконавчому листі по справі №213/6708/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2026 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення у справі № 213/6708/25, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість, а також судовий збір.

При оформленні тексту рішення суду було допущено описку в резолютивній частині, а саме: помилково зазначено суму судового збору, що підлягає стягненню: «2442,40 грн.» замість правильної суми «2422,40 грн.», яка фактично була сплачена позивачем згідно з платіжною інструкцією № CF_130040 від 09 грудня 2025 року.

На виконання вказаного рішення суду було сформовано та видано електронний виконавчий лист № 213/6708/25, у якому автоматично було продубльовано зазначену помилку щодо розміру судового збору (вказано «2442,40 грн.» замість «2422,40 грн.»).

24 червня 2026 року представник позивача Худак А. А. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі (вх.№15975 від 24.06.2026).

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку в заочному рішенні суду від 27.04.2026 та задовольнити клопотання представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки вказані неточності є очевидними описками та технічними помилками, що не змінюють суті судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись статтями 269, 432, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Худак Анастасії Анатоліївни про виправлення описки у виконавчому листі по справі №213/6708/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини заочного рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 27 квітня 2026 року у цивільній справі № 213/6708/25.

Вважати правильним у тексті абзацу третього резолютивної частини рішення суду розмір судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк»: 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) замість помилково вказаного «2442,40 грн.».

Виправити помилку, допущену при оформленні електронного виконавчого листа № 213/6708/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судового збору, зазначивши правильний розмір судового збору, що підлягає стягненню: 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) замість «2442,40 грн.».

В іншій частині рішення суду від 27.04.2026 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 25.06.2026.

Суддя