Постановление суда № 137728031, 24.06.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 183/6637/26

Провадження № 1-кс/183/825/26

У Х В А Л А

24 червня 2026 року м. Самар Дніпропетровської області

Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування факту вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 5 ст. 186 КК України (кримінальне провадження від 27 травня 2026 року за № 12026042350000738).

До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області старшим слідчим СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 22 червня 2026 року засобами поштового зв`язку подане клопотання про арешт майна, вилученого під час обшуку, проведеного 20 червня 2026 року. Клопотання надійшло до суду 23 червня 2026 року.

Слідчий та прокурор, повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились, від слідчого надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Власник майна у судове засідання не викликався в силу положення ч. 2 ст. 172 КПК України, оскільки стороною обвинувачення у клопотанні доведено, що це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, з урахуванням положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя зазначає таке.

Слідчим відділом Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, здійснюється досудове слідство за фактом вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України (кримінальне провадження від 27 травня 2026 року № 12026042350000738).

Згідно з матеріалами, долученими до клопотання, досудовим розслідуванням установлено, що 27.05.2026 близько 20:50 год невстановлені особи, знаходячись поблизу с-ща Миролюбівка Самарівського району Дніпропетровської області, вчиняючи злочин в умовах воєнного стану, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я особи, відкрито викрали грошові кошти, які перевозили представники агрофірми «АГРО» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на автомобілі «Toyota Camry», державний номерний знак НОМЕР_1 .

20 червня 2026 року в період часу з 20.21 годин до 20.53 годин на підставі ухвали слідчого судді Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, в межах цього кримінального провадження, проведено обшук за адресою: квартира АДРЕСА_1 , де тимчасово мешкає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в ході проведення якого виявлено та вилучено наступне майно:

- мобільний телефон марки «Хiomi» Imodel MDG6 рожевого кольору, який поміщено до спецпакету № ICR0077206;

- стартовий пакет оператора «VodaFone» із номером телефону НОМЕР_2 , який поміщено до спецпакету № ICR 0077210;

- футболку чорного кольору з логотипом «Рuma» та «Ferari», шорти чорного кольору з логотипом «Рuma», які поміщено до спецпакету №NPU 2069991;

- спортивну сумку чорного кольору з логотипом «Right UON GTU», яку поміщено до спецпакету № NPU 2069988;

- флешнакопичувач у металевому корпусі сірого кольору з маркуванням «UI RALI 4Gd», який поміщено до спецпакету № ICR 0077207;

- кросівки марки «Puma» з білою підошвою, чорним верхом та жовтими вставками, які поміщено до спецпакету № NPU 2069990;

- балаклаву чорного кольору без маркування, яку поміщено до спецпакету № NPU 2069989.

Постановою слідчого від 21 червня 2026 року вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12026042350000738.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно з п. 1 ч. 2, п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Ураховуючи викладене вище, з метою збереження інформації, що необхідна для здійснення розслідування у цьому кримінальному провадженні, слідчий суддя не знаходить підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 107, 170, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання, подане старшим слідчим СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні від 27 травня 2026 року № 12026042350000738 задовольнити.

Накласти арешт на: мобільний телефон марки «Хiomi» Imodel MDG6 рожевого кольору, який поміщено до спецпакету № ICR0077206; стартовий пакет оператора «VodaFone» із номером телефону НОМЕР_2 , який поміщено до спецпакету № ICR 0077210; футболку чорного кольору з логотипом «Рuma» та «Ferari», шорти чорного кольору з логотипом «Рuma», які поміщено до спецпакету №NPU 2069991; спортивну сумку чорного кольору з логотипом «Right UON GTU», яку поміщено до спецпакету № NPU 2069988; флешнакопичувач у металевому корпусі сірого кольору з маркуванням «UI RALI 4Gd», який поміщено до спецпакету № ICR 0077207; кросівки марки «Puma» з білою підошвою, чорним верхом та жовтими вставками, які поміщено до спецпакету № NPU 2069990 та балаклаву чорного кольору без маркування, яку поміщено до спецпакету № NPU 2069989, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, що визнано речовим доказом.

Зобов`язати старшого слідчого слідчого відділу Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, визначити місце зберігання майна, що визнано речовими доказами та повідомити про це власнику майна.

Контроль за дотриманням прав власника арештованого майна, до скасування арешту, покласти на прокурорів, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні від 27 травня 2026 року № 12026042350000738.

Ухвала підлягає негайному виконанню і діє до закінчення досудового розслідування.

Копію ухвали, негайно, направити власнику майна для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1