Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 129/4038/24
Провадження у справі № 2/129/158/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" червня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,
розглянувши у відсутність сторін та їх представників в порядку загального позовного провадження у приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку садибного типу з відповідною частиною господарських приміщеннь та споруд,
Установив:
14.01.2025 р. відкрито провадження у даній цивільній справі.
Належним чином у розумінні ст. 128 ЦПК України повідомлена про дату, час і місце судового засідання у цій справі відповідач ОСОБА_2 неодноразово у призначені у справі судові засідання не з`явилася, в числі інших не з`явилася 19.03.2025 р., 19.05.2025 р., 24.07.2025 р., 18.11.2025 р., 17.02.2026 р., 04.05.2026 р., 25.06.2026 р., про причини неявки не повідомили, відзив не подали.
Представник позивача не заперечувала розглянути цю цивільну справу заочно на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України (в редакції чинній із 15.12.2017 р.) у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст.281 ЦПК України (в редакції чинній із 15.12.2017 р.) про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу; розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Оскільки повідомлена про дату, час і місце судового засідання у цій справі відповідач ОСОБА_2 неодноразово у призначені у справі судові засідання не з`явилася, в числі інших не з`являлася 19.03.2025 р., 19.05.2025 р., 24.07.2025 р., 18.11.2025 р., 17.02.2026 р., 04.05.2026 р., 25.06.2026 р., про причини неявки не повідомила, відзив не подала, то суд визнає зазначені причини неявки відповідача неповажними і за згодою представника позивача визнає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст. ст. 187, 191, 223, 281 ЦПК України,
Постановив:
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку садибного типу з відповідною частиною господарських приміщеннь та споруд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 137725362, Гайсинський районний суд Вінницької області было принято 25.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 129/4038/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: