Постановление суда № 137723739, 24.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

24.06.2026 м. ДніпроСправа № 904/3256/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Губи К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» м. Київ

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріндайм» м. Дніпро

2. ОСОБА_1 с. Рожнів Косівського району Івано-Франківської області

про солідарне стягнення суми боргу зі сплати кредиту у розмірі 316666грн65коп, суми боргу зі сплати процентів у розмірі 59400грн52коп

Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

від позивача: Жарський І.Р. - діє на підставі довіреності №14795-К-О від 25.09.2024, адвокат;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство комерційного банку «Приватбанк» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріндайм» та ОСОБА_1 з позовом про солідарне стягнення суми боргу зі сплати кредиту у розмірі 316666грн65коп, суми боргу зі сплати процентів у розмірі 59400грн52коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на невиконання відповідачами зобов`язань зі сплати кредиту та процентів відповідно до кредитного договору від 11.03.2025 №43824925-КД-2 та договору поруки від 11.03.2025 №43824925-ДП-2/1.

Позивач вказав, що між Акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кристал Карпат 2020» (позичальник) був укладений кредитний договір від 11.03.2025 №43824925-КД-2. Фактичне підписання кредитного договору від 11.03.2025 №43824925-КД-2 шляхом накладення кваліфікованих електронних підписів (КЕП) відбулось 11.03.2025.

Позивач послався на банківську виписку та вказав про надання позичальнику кредитних коштів на суму 400000грн.

Позивач повідомив, що у подальшому відбулась зміна найменування позичальника з Товариство з обмеженою відповідальністю «Кристал Карпат 2020» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Гріндайм». Ідентифікаційний код юридичної особи залишився незмінним.

Позивач вказав про укладення між Акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» та ОСОБА_1 (поручитель) договору поруки від 11.03.2025 №43824925-ДП-2/1. За цим договором поруки поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов`язується перед кредитором відповідати солідарно з позичальником за виконання в повному обсязі зобов`язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору.

Позивач зазначив, що відповідач порушив свої зобов`язання за кредитним договором, здійснив не цільове використання коштів та припинив здійснювати щомісячні платежі, які передбачені Графіком платежів. Направлена на адресу позичальника та поручителів повідомлення-вимога від 27.04.2026 №50311INWWS02J про погашення простроченої заборгованості у термін до 27.05.2026 залишена без реагування.

За розрахунками позивача станом на 29.05.2026 загальна сума заборгованості за договором становила 376067грн17коп. та складалась з - суми боргу зі сплати кредиту у розмірі 316666грн65коп; суми боргу зі сплати процентів у розмірі 59400грн52коп.

Позивач просив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Позивач заявив клопотання про забезпечення участі представника Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" Жарського І.Р. у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 24.06.2026 о 10:00год. та задовольнив заяву представника позивача від 02.06.2026 про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У підготовчому засіданні від 24.06.2026 представник позивача озвучив зміст позовних вимог. Відповідачі явку своїх представників не забезпечили.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для надання учасникам справи можливості скористатися своїми процесуальними правами.

Керуючись статтями 42, 46, 120, 121, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання до 07.07.2026 о 10:00год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться у режимі відеоконференції 07.07.2026 о 10:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-107 (І поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Забезпечити участь представника позивача Жарського І.Р. у підготовчому засіданні 07.07.2026 о 10:00год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили 24.06.2026 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 26.06.2026.

Суддя Р.Г. Новікова