Постановление суда № 137721698, 26.06.2026, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1134/26

Провадження № 2/193/674/26

У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

26 червня 2026 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О. В. ознайомившись із цивільною справою за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

24.06.2026 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю із Криничанського районного суду Дніпропетровської області на підставі ухвали судді від 21.05.2026, надійшла вищевказана цивільна справа, згідно вимог позову позивач просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором № 509443-КС-002 від 16.05.2025 у розмірі 63 622,01 грн., судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2662,40 грн..

Протоколом автоматизованого розподілу між суддями від 24.06.2026 головуючим суддею по вищевказаній цивільній справі визначено Томинця О.В.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи та додатками до неї, а також іншими документами, витребуваними судом у відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України для вирішення питання про відкриття провадження у справі, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За відомостями із ЄДР від 25.06.2026, вказано, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином відповідач не зареєстрована на території на яку поширюється територіальна підсудність Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно довідника КАТОТТГ за кодом визначено, що вказаний населений пункт (с. Вишневе) перебуває у складі Покровської ТГ, таким чином справа підсудна Покровському районному суду Дніпропетровської області.

Однак, згідно рішення ВРП за № 2113/0/15-25 від 14.10.2025 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Покровського районного суду Дніпропетровської області», змінено територіальну підсудність судових справ Покровського районного суду Дніпропетровської області шляхом її передачі до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості направлений до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з порушенням правил підсудності, а тому відповідно до ст. 31 ЦПК України, цивільну справу необхідно передати за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, передати за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (52500, Синельниківський район, Дніпропетровська область, місто Синельникове, вулиця Музична, будинок 37 ).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити представнику позивача.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо вона подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Ухвала складена та підписана 26 червня 2026 року.

Суддя О. В. Томинець