Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 653/3727/20
н/п 2-в/766/117/26
УХВАЛА
про відкриття провадження
02 червня 2026 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали справи що надійшла з Херсонського апеляційного суду про відновлення втраченого судового провадження за ініціативою суду у цивільній справі №653/3727/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АЗОВ-2012» про стягнення заборгованості та зустрічним позовом Приватного підприємства «АЗОВ-2012» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання договорів позики недійсними та зустрічним позовом Приватного підприємства «АЗОВ-2012» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання договорів позики недійсними
заінтересовані особи: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), приватне підприємство «Азов-2012» (ЄДРПОУ: 38053373, місцезнаходження: Херсонська область, Генічеський район, м. Генічеськ, просп. Миру, буд.51), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), -
встановив:
01 червня 2026 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддям від 27.05.2026 року у провадження судді Булах Є.М. надійшли матеріали цивільної справи подані за ініціативою суду (ухвала Херсонського апеляційного суду від 27.04.2026 року) про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АЗОВ-2012» про стягнення заборгованості та зустрічним позовом Приватного підприємства «АЗОВ-2012» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання договорів позики недійсними.
Судом встановлено, що ухвалою Херсонського апеляційного суду від 27.04.2026 року було розглянуто матеріали справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Азов-2012» на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 20 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АЗОВ-2012» про стягнення заборгованості та зустрічним позовом Приватного підприємства «АЗОВ-2012» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання договорів позики недійсними, направлено до Херсонського міського суду Херсонської області, для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.
Після вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження справа підлягає поверненню до апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого судового провадження проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Це означає, що розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження регулюється не лише спеціальними нормами, які містяться у розділі Х ЦПК України, а й загальними правилами, що стосуються, зокрема, змісту заяви, наслідків недодержання вимог щодо змісту заяви, відмови у відкритті провадження у справі, порядку дослідження доказів, змісту рішення тощо.
Разом з тим, Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод(РИМ, 4.ХІ.1950), а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 року №3477-ІV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути питання про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду про відновлення втраченого судового провадження, за ініціативою суду.
Згідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
На підставі викладено, провадження у цивільній справі про відновлення втраченого провадження за ініціативою суду підлягає призначенню до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.
Керуючись ст. ст. ст.ст. 187, 260, ч. 3 ст. 493 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за матеріалами справи що надійшли з Херсонського апеляційного суду про відновлення втраченого судового провадження за ініціативою суду у цивільній справі №653/3727/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АЗОВ-2012» про стягнення заборгованості та зустрічним позовом Приватного підприємства «АЗОВ-2012» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання договорів позики недійсними
заінтересовані особи: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), приватне підприємство «Азов-2012» (ЄДРПОУ: 38053373, місцезнаходження: Херсонська область, Генічеський район, м. Генічеськ, просп. Миру, буд.51), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22 червня 2026 року о 15-15 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 409).
Запропонувати заінтересованим особам подати до суду документи і матеріали цієї цивільної справи які збереглися, що видані судом учасникам справи та подані учасниками судового процесу.
Здійснити виклик учасників справи у тому числі і через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Копію зазначеної ухвали направити до Херсонського апеляційного суду.
Копію зазначеної ухвали та копію заяви з копіями доданих до неї матеріалів, направити заінтересованим особам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М. Булах
Судебное решение № 137720735, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 02.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 653/3727/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: