Постановление суда № 137717845, 15.06.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/2757/26

Провадження № 2-с/204/85/26 р.

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2026 року суддя Чечелівський районний суд міста Дніпра Самсонова В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 03 червня 2026 року, виданого Чечелівського районного суду міста Дніпра про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , заборгованості за надання послуг ЖКГ, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2026 року до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 , в якій він просить скасувати судовий наказ Чечелівського районного суду міста Дніпра від 03.06.2026 року у справі №204/2757/26 про стягнення із ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, ЄДРПОУ 38199687, розташованого за адресою: м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 14, заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.04.2023 року по 31.01.2026 року у розмірі 15 213 грн. 64 коп. В обґрунтування заяви вказано, що ознайомившись із заявою про видачу судового наказу, боржник встановив, що заявник просить суд солідарно стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.04.2023 року по 31.01.2026 року у розмірі 15 213 грн. 64 коп. Разом з тим, зазначені вимоги до ОСОБА_1 є необґрунтованими, оскільки він фактично не проживає за адресою, за якою нараховано вказану заборгованість, та не користується квартирою АДРЕСА_2 . Останні 5 років ОСОБА_1 проживає зі своєю родиною в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , яку винаймає, та за користування якою своєчасно сплачує вартість всіх комунальних послуг. Натомість ОСОБА_3 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є власницею даної квартири. Отже ОСОБА_1 не визнає ані підстав виникнення зобов`язання, ані розмір заявленої заборгованості. Для встановлення належного боржника, правового статусу ОСОБА_1 щодо квартири, підстав виникнення обов`язку зі сплати послуг управителя, факту отримання таких послуг та правильності здійснених нарахувань необхідне дослідження доказів і встановлення фактичних обставин справи. Такі обставини можуть бути встановлені виключно під час розгляду спору в позовному провадженні з дотриманням принципу змагальності сторін. Таким чином, нарахування заборгованості за ОСОБА_1 за надані послуги потребує додаткової перевірки та дослідження доказів щодо фактичного користування об`єктом, що свідчить про наявність спору про право та виключає можливість розгляду справи в наказному провадженні.

Заява передана мені, судді Самсоновій В.В., 11 червня 2026 року цивільною канцелярією суду.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу, виходячи з наступного.

3 червня 2026 року Чечелівським районним судом міста Дніпра по справі № 204/2757/26 (номер провадження 2-н/204/528/26), було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , заборгованості за надання послуг ЖКГ.

Відповідно до якого стягнуто:

-солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, ЄДРПОУ 38199687, розташованого за адресою: м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 14, заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.04.2023 року по 31.01.2026 року у розмірі 15 213 грн. 64 коп.

-в рівних частках з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, ЄДРПОУ 38199687, розташованого за адресою: м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 14 судовий збір у розмірі - 133 грн. 12 коп. з кожного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З матеріалів справи вбачається, що строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу заявником дотримано.

Частиною 3 ст. 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

У заяві про скасування судового наказу, заявником ставиться під сумнів безспірність вимог стягувача, що може бути перевірено судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому зважаючи на припис ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 Житарєва Є.В. про скасування судового наказу від 03 червня 2026 року, виданого Чечелівського районного суду міста Дніпра про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , заборгованості за надання послуг ЖКГ - задовольнити.

Судовий наказ Чечелівського районного суду міста Дніпра від 03 червня 2026 року по справі № 204/2757/26 (номер провадження 2-н/204/528/26) про стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, ЄДРПОУ 38199687, розташованого за адресою: м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 14, заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.04.2023 року по 31.01.2026 року у розмірі 15 213 грн. 64 коп.; про стягнення в рівних частках з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, ЄДРПОУ 38199687, розташованого за адресою: м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 14 судовий збір у розмірі - 133 грн. 12 коп. з кожного - скасувати.

Роз`яснити Стягувачеві його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Самсонова