Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/2464/26
УХВАЛА
про направлення справи за підсудністю
25 червня2026 року м. Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В. розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Мохир Я.В. звернувся до Переяславського міськрайонного суду Київської області з позовом, у якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 19.10.2025-100000424 від 19.10.2025 у розмірі 11460,00 грн, судові витрати.
До початку розгляду справу по суті суд дійшов висновку про необхідність передання справи за територіальною підсудністю до іншого суду.
З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2932024 від 24.06.2026 вбачається, що відповідач? ? ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Дана справа не підсудна Переяславському міськрайонному суду Київської області, за територіальною юрисдикцією відноситься до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, до якого слід передати справу для розгляду за підсудністю.
Керуючись статтями 31, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором надіслати за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 8).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ
Судебное решение № 137710764, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) было принято 25.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 373/2464/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: