Постановление суда № 137710173, 25.06.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/2254/25

Провадження № 2/361/752/25

25.06.2026

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

25 червня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Гізатуліної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Ковандри А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 липня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 лютого 2026 року задоволено клопотання позивача про розгляд справи з повідомленням сторін та здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику/повідомлення сторін на розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» в особі директора Ткаченко М.М. через систему «Електронний суд» подало до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи наявні відповідні докази. Причини неявки суду невідомо.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Так, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, розгляд справи по суті не розпочато, обставин, які б перешкоджали залишенню заяви без розгляду не встановлено, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача.

Керуючись ст. 43, 257, 260-261, 353-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Гізатуліна