Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 745/384/26
Провадження №2/745/260/2026
УХВАЛА
25 червня 2026 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Смаль І.А.,
за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю.., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Сосниця цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи позовні вимоги тим, що 14.12.2024 року між ТОВ "Іннова-Нова" та відповідачем було укладено кредитний договір. На підставі укладеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. В порушення умов кредитного договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 25830,00 грн (тіло кредиту 5000,00 грн, відсотки 10830,00 грн, пеня - 10000,00 грн), яку відповідач добровільно не сплачує.
Ухвалою від 02.06.2026 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, визначено сторонам строки для подачі заяв по суті справи та зобов"язати АТ КБ "Приватбанк" надати суду наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: документи завірені належним чином, які підтверджують інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткового рахунку НОМЕР_1 та документи завірені належним чином, які підтверджують надходження на картковий рахунок НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 5 000,00 грн. в період з 14.12.2024 року по 16.12.2024 року від ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ».
АТ КБ «Приватбанк» витребувані докази не надало, причини невиконання ухвали суду не повідомило.
В судове засідання представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, в ухваленні заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явивсь, про час та місце розгляду справи не повідомлений належним чином.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
За вказаних обставин, враховуючи предмет та підстави позову, беручи до уваги, що докази, які просить витребувати представник позивача, містять банківську таємницю, а також мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів, що містять банківську таємницю.
Керуючись ст. 60-62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», ст. 83, 88, 128, 223, 260ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання відкласти на 14.08.2026 року о 14-30 год.
Зобов"язати повторно АТ КБ "Приватбанк" надати суду до 14.08.2026 року наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: документи завірені належним чином, які підтверджують інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткового рахунку НОМЕР_1 та документи завірені належним чином, які підтверджують надходження на картковий рахунок НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 5 000,00 грн. в період з 14.12.2024 року по 16.12.2024 року від ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ»
Роз"яснити АТ КБ "Приватбанк", що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд може застосовати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема ст.148 ЦПК України.
Повідомити сторони про час та місце судового засідання.
Направити копії ухвали для відома учасникам справи та до АТ КБ "Приватбанк" на виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.А.Смаль
Судебное решение № 137704821, Сосницький районний суд Чернігівської області было принято 25.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 745/384/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: