Постановление суда № 137704196, 25.06.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1351/26

Провадження № 2-о/682/61/2026

У Х В А Л А

25 червня 2026 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Матвєєвої Н.В.

з участю секретаря Кисельової А.М.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці - адвоката Андрієвського О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Андрієвський Олександр Антонович, заінтересована особа: Крупецька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, Славутська міська рада Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Андрієвський Олександр Антонович, заінтересована особа: Крупецька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, Славутська міська рада Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У судовому засідані заявниця ОСОБА_1 , повідомила суду що у неї є брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає м.Славута, але який не здійснював догляд за матір`ю.

Представник заявниці - адвокат Андрієвський О.А. у судовому засідані заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 .

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З аналізу наведених норм вбачається, що характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою таких справ є встановлення юридичного факту або стану.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Згідно з ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники та заінтересовані особи.

Заінтересованими особами вважаються такі учасники справи, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

В даному випадку, суд керуючись ч.2,3 ст.294 ЦПК України, з метою повного, всебічного, об`єктивного та своєчасного розгляду справи, вважає за необхідне клопотання представника заявниці задовольнити та залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості заінтересованої особи у справі, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

Керуючись ч.9 ст.10, ст. 235, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявниці - адвоката Андрієвського О.А. задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити заінтересованій особі копію заяви з додатками та копію даної ухвали суду.

Особам, які беруть участь у справі при собі необхідно мати паспорт чи інший документ, що посвідчує особу, копію ідентифікаційного номеру для фізичної особи.

Відкласти судове засідання на 19.08.2026 року о 10.00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Матвєєва