Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/3757/26
Провадження № 2/591/1351/26
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
25 червня 2026 року
Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Ніколаєнко О.О.
за участю секретаря Шпаченка М.В.,
розглянувши у відкритому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИВ :
У квітні 2026 року до суду надійшла позовна заява, згідно якої АТ «Універсал Банк » просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг «Monobank» від 07.04.2021 року у розмірі 57866 грн. 25 коп.
05 травня 2026 року представником позивача подано заяву, в якій просить закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв?язку з відсутністю предмета спору, оскільки заявлені вимоги задоволені відповідачем. Крім того, просить повернути сплачену суму судового збору.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань, що узгоджується з висновками Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, викладеним у постанові від 20.09.2021 у справі № 683/3792/20.
Суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки відсутній предмет спору.
При зверненні до суду з позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн., які останній просив повернути.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Враховуючи те, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю спору, наявні підстави для повернення АТ «Універсал Банк» сплаченої суми судового збору в розмірі 2662,40 грн.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 200, 259 - 261 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
УХВАЛИВ :
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг «Monobank» від 07.04.2021 року у розмірі 57866 грн. 25 коп., закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) з Державного бюджету судовий збір у сумі 2662 грн. 40 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 5164573165 від 05.03.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя О.О. Ніколаєнко
Судебное решение № 137703149, Зарічний районний суд м. Суми было принято 25.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 591/3757/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: