Постановление суда № 137701916, 25.06.2026, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1123/22

Провадження № 6/455/26/2026

УХВАЛА

25 червня 2026 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кушніра А.В.,

секретар судового засідання Борковська Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 26 березня 2026 року у справі №455/1123/22,

В С Т А Н О В И В:

05.06.2026 ОСОБА_1 звернувся до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною заявою, в якій просить суд роз`яснити рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 26 березня 2026 року у справі № 455/1123/22, в частині продовження строку дії рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 09.02.2023 року, а саме: підтвердити, що продовження строку дії рішення суду автоматично продовжує повноваження ОСОБА_1 , як опікуна недієздатного ОСОБА_2 без необхідності повторного призначення опікуна, оскільки ОСОБА_1 не звільнявся від виконання обов`язків опікуна в порядку, передбаченому ст.75 Цивільного кодексу України та ч.2 ст.300 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано для розгляду судді Кушніру А.В.

25.06.2026 від ОСОБА_1 надійшла до суду заява, в якій він просить суд залишити заяву про роз`яснення вищевказаного судового рішення без розгляду.

Статтею 13 ЦПК України закріплений принцип диспозитивності цивільного судочинства, який передбачає, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Так, згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дану заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.258-261, 294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 26 березня 2026 року у справі №455/1123/22, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені удень її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 25.06.2026 року.

Суддя А.В.Кушнір