Постановление суда № 137696476, 25.06.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25 червня 2026 року м. Суми Справа № 480/4746/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідачів: 1. Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (вул. Сумська, 77/79, м. Харків, 61023, код ЄДРПОУ 24980799), 2. Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати першого відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 09.08.2018 до 21.03.2021 із застосуванням березня 2018 року як місяця, за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін, для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця) з врахуванням вимог абзаців 4, 5, 6 п.5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078;

2) визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати першого відповідача нарахувати та виплатити грошове забезпечення позивачу за період з 29.01.2020 до 21.03.2021, із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2020 та 01.01.2021 згідно закону, з урахуванням раніше виплачених сум та з утриманням належних податків та зборів;

3) визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати другого відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 22.03.2021 до 27.03.2026 із застосуванням березня 2018 року як місяця, за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін, для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця) з врахуванням вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку № 1078.

4) визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати другого відповідача нарахувати та виплатити грошове забезпечення Лпозивачу за період з 22.03.2021 до 31.12.2025, із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, 01.01.2024 та 01.01.2025 згідно закону, з урахуванням раніше виплачених сум та з утриманням належних податків та зборів.

Позовна заява відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням положення ст.262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

З урахуванням норм статей 9, 77, 80 КАС України суд витребовує у відповідачів докази, необхідні для правильного вирішення спору по суті.

Керуючись статтями 80, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Встановити відповідачам 5 денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву.

4. Зобов`язати відповідачів у 15 денний строк надати до суду довідку про нараховану та виплачену позивачу індексацію грошового забезпечення за періоди з 09.08.2018 до 21.03.2021 та з 22.03.2021 до 27.03.2026, із зазначенням сум індексації та конкретного місяця підвищення (базового місяця), який застосовано для обчислення такої індексації.

5. Встановити 5 денний строк позивачу для подання відповіді на відзив та 5 денний строк відповідачам для подання заперечень, з дня отримання відзиву / відповіді на відзив.

6. Інформацію у справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук