Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/2881/26
Провадження № 2/496/3059/26
У Х В А Л А
25 червня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши клопотання представника позивача про витребування інформації,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Буран В.М. розглядається справа за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
Представник позивача надав до суду клопотання про витребування доказів, щодо обставин отримання відповідачем кредитних коштів.
Ознайомившись із клопотанням, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в справі подати клопотання про витребування доказів судом.
У відповідності ст. 60 ЗУ «Про банки та банківську діяльність», інформацію, яку просить витребувати представник позивача становить банківську таємницю. За вказаних обставин самостійно отримати вказані докази, позивач не може, тому суд вважає, що в даному випадку не має значення відсутність попереднього самостійного звернення про отримання вказаної інформації.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у - Мonobank, емітент АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, contact@universalbank.com.ua) інформацію про те чи було емітовано банківську картку № НОМЕР_1 на ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) станом на 22.04.2024 року;
інформацію про зарахування на банківську картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 10000 грн від ТОВ «Мілоан» згідно Кредитного договору №8818067 у період з 22.04.2024 по 26.04.2024 року.
Надати вказану інформацію у строк до 14.07.2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя В.М. Буран
Судебное решение № 137696325, Біляївський районний суд Одеської області было принято 25.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 496/2881/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: