Решение № 137694469, 25.06.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/9217/25

Номер провадження 2-о/404/225/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Клочко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Регіональний центр професійної освіти ім.. О.С. Єгорова про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому серії НОМЕР_1 від 30.06.1993 року, реєстраційний номер 765 та додатку до диплому від 30.06.1993 року, виданих Кіровоградським середнім профтехучилищем № 2 (нині має назву "Регіональний центр професійної освіти ім. О.С. Єгорова") на ім?я ОСОБА_2 .

Заяву обґрунтовує тим, що в даному випадку встановлення факту належності диплому породжує юридичні наслідки для заявниці, оскільки від цього залежить виникнення права на пенсію.

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 10 вересня 2025 року відкрито провадження та призначено судове засідання.

Представник заявника через канцелярію суду надала клопотання, яким просила провести судове засідання без її участі, вимоги заяви підтримала.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, направили до суду заяви, якими просили провести засідання без їх участі, вирішення справи залишила на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного.

Глава 6 Розділу IV ЦПК України розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.09.1990 року по 30.06.1993 року навчалась у Кіровоградському середньому профтехучилищі № 2 (нині має назву "Регіональний центр професійної освіти ім. О.С. Єгорова") та отримала диплом серії НОМЕР_1 від 30.06.1993 року, реєстраційний номер 765 та додатку до диплому від 30.06.1993 року, в яких її прізвище було зазначено як « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 »/а.с.6-7/.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 31.07.1975 року горотдел ЗАГС г. Кировограда на ім`я «ОСОБА_6 »(мовою оригіналу) підтверджується правильне написання прізвища заявниці як« ОСОБА_5 » /а.с.8/.

Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського районного управління юстиції підтверджується зміна прізвища заявниці з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_7 » /а.с.9/.

Суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, а зокрема копій вищевказаних документів у їх сукупності, вбачається факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому серії НОМЕР_1 від 30.06.1993 року, реєстраційний номер 765 та додатку до диплому від 30.06.1993 року, виданих Кіровоградським середнім профтехучилищем № 2 (нині має назву "Регіональний центр професійної освіти ім. О.С. Єгорова") на ім?я ОСОБА_2 .

Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною заявника.

Керуючись ст. 141, 268, 293, 294, п. 6 ч.1 ст. 315, 316, 319ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому серії НОМЕР_1 від 30.06.1993 року, реєстраційний номер 765 та додатку до диплому від 30.06.1993 року, виданих Кіровоградським середнім профтехучилищем № 2 (нині має назву "Регіональний центр професійної освіти ім. О.С. Єгорова") на ім?я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_4 ;

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, місцезнаходження: вул. Соборна, 7 А, м. Кропивницький, код ЄДРПОУ 20632802;

заінтересована особа:Регіональний центр професійної освіти ім. О.С. Єгорова, місцезнаходження: вул. Василя Нікітіна, 21-а, м. Кропивницький, ЄДРПОУ 02544833.

Суддя

Фортечного районного суду

міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО