Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 387/646/26
Номер провадження по справі 2-о/387/39/26
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2026 року селище Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі:
головуючого судді Майстер І.П.
присяжних Павленко Т.В.
Ліщенко І.О.
за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.
заявника ОСОБА_1
представника
Добровеличківської селищної ради Панченко Н.В.
представника недієздатної особи Оніщука В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Добровеличківської селищної ради про звільнення від обов`язків опікуна
УСТАНОВИВ:
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 30.04.2026 надійшла заява ОСОБА_1 про звільнення від обов`язків опікуна.
В обґрунтування поданої заяви заявник зазначила, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 11.09.2007 вона була призначена опікуном ОСОБА_2 , у зв`язку з визнанням його недієздатним. На даний час вона досягла 60 років та по стану здоров`я не може доглядати за сином, тому звернулася до суду із заявою про звільнення від обов`язків опікуна.
Заявник у судовому засіданні підтримала вимоги своєї заяви повністю та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в заяві. Вона зазначила, що не може фізично виконувати функції опікуна так як вона досягла 60 років та хворіє.
Представник заінтересованої сторони Добровеличківської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області в судовому засіданні підтримала заяву заявниці пославшись на рішення органу опіки та піклування від 16 квітня 2026 року №61.
Представник недієздатного ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заяву, просив задовольнити.
Дослідивши заяву, письмові докази, заслухавши пояснення заявниці та інших представників заінтересованих осіб, суд вважає встановленими такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 11.09.2007 ОСОБА_2 , визнано недієздатним та призначено опікуна ОСОБА_1 (а.с. 6).
З довідки виданої відділом "Центр надання адміністративних послуг" виконавчого органу Добровеличківської селищної ради-Апарат ради №541 від 23.04.2026 встановлено, що до складу сім`ї ОСОБА_1 входить чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 ( а.с.7).
З довідки №38 Добровеличківського центру первинної медико -санітарної допомоги №38 від 27.03.2026 встановлено, що ОСОБА_1 у зв`язку зі станом здоров`я потребує постійного лікування ( а.с.8).
З рішення виконавчого комітету Добровеличківської селищної ради від 16.04.2026 №61 встановлено, що затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність звільнення ОСОБА_1 від обов`язків опікуна над ОСОБА_2 ( а.с.9).
З висновку про доцільність звільнення опікуна ОСОБА_1 встановлено, що опікунська рада виконавчого комітету Добровеличківсьокї селищної ради визнає доцільним звільнення ОСОБА_1 від обов`язків опікуна над ОСОБА_2 .
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд доходить до таких висновків.
Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Згідно з частинами четвертою та п`ятою статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.
Відповідно до ч. 1 ст. 75 Цивільного кодексу України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.
Згідно з ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної опікуном або піклувальником, у місячний строк звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника і за поданням органу опіки та піклування призначає іншу особу, про що постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 понад вісімнадцять років здійснювала обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_2 . Разом з тим, у зв`язку з досягненням 60-річного віку та станом здоров`я вона не має можливості надалі належним чином виконувати покладені на неї законом обов`язки опікуна, що підтверджується наявними у справі доказами.
Крім того, орган опіки та піклування Добровеличківської селищної ради рішенням виконавчого комітету від 16 квітня 2026 року № 61 затвердив висновок про доцільність звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна, а його представник у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.
Суд також враховує, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 11 вересня 2007 року ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 .
На момент ухвалення зазначеного рішення законодавством не було передбачено обмеження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. Встановлення дворічного строку дії такого рішення було запроваджено лише Законом України від 07 грудня 2017 року № 2234-VIII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року.
Отже, рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 11 вересня 2007 року є чинним, а тому відсутні правові підстави для вирішення питання щодо повторного визнання ОСОБА_2 недієздатним чи продовження строку дії відповідного судового рішення. Предметом розгляду у даній справі є виключно заява про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна.
Водночас суд враховує, що недієздатна особа не може бути позбавлена належного правового захисту. Однак матеріали справи не містять подання органу опіки та піклування про призначення іншої особи опікуном ОСОБА_2 . Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України питання про призначення нового опікуна вирішується судом виключно за поданням органу опіки та піклування, тому за відсутності такого подання суд позбавлений можливості одночасно зі звільненням ОСОБА_1 від повноважень опікуна призначити іншого опікуна.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 258261, 293, 294, 300, 354 ЦПК України, ст. 75 Цивільного кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над ОСОБА_2 , визнаним недієздатним рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 11 вересня 2007 року.
Роз`яснити органу опіки та піклування Добровеличківської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, що після набрання ухвалою законної сили він не позбавлений права звернутися до суду з поданням про призначення іншої особи опікуном над ОСОБА_2 у порядку, передбаченому ст. 75 Цивільного кодексу України та ч. 2 ст. 300 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи:
заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Бухара Узбекської РСР, жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;
заінтересована особа орган опіки та піклування Добровеличківської селищної ради (вул. Шевченка,132 селище Добровеличківка Новоукраїнського району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04365922 ).
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І.П.
Присяжні Павленко Т.В.
Ліщенко І.О.
Судебное решение № 137694366, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області было принято 25.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 387/646/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: