Постановление суда № 137693238, 25.06.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Єдиний унікальний номер справи 211/9119/25

Номер провадження 2-с/211/113/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

25 червня 2026 року суддя Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гонтар А.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-

ВСТАНОВИЛА:

29 вересня 2025 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», код ЄДРПОУ 03337119, місцезнаходження за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, буд. 39, (реквізити: рахунок у ПАТ «Банк «Український капітал», код банку 320371, IBAN: НОМЕР_2 , отримувач ОКП «Донецьктеплокомуненерго») відповідно до вимог статей 509, 543, 623, 625 ЦК України, статей 64, 67, 68, 162 ЖК України, статей 160-169 ЦПК України, рішення Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 року № 3707/0/15-24, заборгованість за спожиту житлово-комунальну послугу з постачання теплової енергії за період з 01.07.2022 р. по 30.06.2025 р. в сумі 19202 ( дев`ятнадцять тисяч двісті дві ) гривні 74 коп., заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.07.2022 р. по 30.06.2025 р. в сумі 629 ( шістсот двадцять дев`ять ) гривень 52 коп., судовий збір в сумі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.

15 червня 2026 року ОСОБА_1 , відповідно до ст. 170 ЦПК України, звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. Заявник не погоджується з розміром заборгованості, яка вказана в судовому наказі та вважає, що між сторонами існує спір про право. Також просить поновити строк на звернення із заявою про скасування, оскільки судовий наказ отримав лише 03.06.2026.

23 червня 2026 року матеріали заяви надійшли до суду.

Відповідно до ч.2 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що копія судового наказу боржнику була направлена 27 жовтня 2025 року, інформація про отримання судового наказу відсутня.

08 травня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про направлення йому копії судового наказу.

Таким чином, суд вважає достовірними доводи заявника про отримання судового наказу та ознайомлення з його змістом лише 03 червня 2026 року. Тобто заява про скасування судового наказу подана у строки встановлені законодавством.

Крім цього, відповідно до довідки тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_3 від 20 березня 2026 №1046, солдат ОСОБА_1 з 03 травня 2022 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 .

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз"яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

З викладених в заяві про скасування судового наказу обставин та доданих до заяви документах, вбачається спір щодо підстав та розміру стягнення, тому суддя вважає необхідним скасувати судовий наказ, і роз`яснити заявнику, що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 260-261, 171 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 29 вересня 2025 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 211/9119/25, провадження № 2-н/211/1985/25 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», код ЄДРПОУ 03337119, місцезнаходження за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, буд. 39, (реквізити: рахунок у ПАТ «Банк «Український капітал», код банку 320371, IBAN: НОМЕР_2 , отримувач ОКП «Донецьктеплокомуненерго») відповідно до вимог статей 509, 543, 623, 625 ЦК України, статей 64, 67, 68, 162 ЖК України, статей 160-169 ЦПК України, рішення Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 року № 3707/0/15-24, заборгованість за спожиту житлово-комунальну послугу з постачання теплової енергії за період з 01.07.2022 р. по 30.06.2025 р. в сумі 19202 ( дев`ятнадцять тисяч двісті дві ) гривні 74 коп., заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.07.2022 р. по 30.06.2025 р. в сумі 629 ( шістсот двадцять дев`ять ) гривень 52 коп., судовий збір в сумі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.

Роз`яснити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Л. Гонтар