Постановление суда № 137689945, 25.06.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

25 червня 2026 року м. ХарківСправа № 922/1373/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши заяву Українського державного університету науки і технологій про заміну стягувача у виконавчому провадженні (вх. № 15074 від 22.06.2026) у справі

за позовом Державного вищого навчального закладу "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури" (49600, м. Дніпро, вул. Чернишевського, 24а; ідент. код 02070772)

до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11; ідент. код 31557119)

про стягнення 1006382,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебувала справа № 922/1373/20 за позовом Державного вищого навчального закладу "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури" до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про стягнення 1006382,21 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.06.2020 у справі №922/1373/20 позов Державного вищого навчального закладу "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури" задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11; ідент. код 31557119) на користь Державного вищого навчального закладу "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури" (49600, м. Дніпро, вул. Чернишевського, 24а; ідент. код 02070772) 904109,60 грн. заборгованості (в тому числі ПДВ), 87034,09 грн. пені, 6187,60 грн. збитків від інфляції, 9050,92 грн. 3% річних; а також 7547,87 грн. витрат з оплати судового збору.

12.08.2020 на виконання рішення суду у справі № 922/1373/20 судом видано відповідний наказ.

22.06.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" Український державний університет науки і технологій звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні (вх. № 15074), в якій просить суд замінити стягувача Державний вищий навчальний заклад "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури" (49600, м. Дніпро, вул. Чернишевського, 24а; ідент. код 02070772) на його правонаступника Український державний університет науки і технологій (код ЄДРПОУ 44165850) у виконавчому провадженні ВП №62884565 щодо виконання судового наказу по справі № 922/1373/20, виданого 12.08.2020 року Господарським судом Харківської області.

Згідно з частинами першою, другою статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець; суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи те, що заява Українського державного університету науки і технологій про заміну стягувача у виконавчому провадженні (вх. № 15074 від 22.06.2026) відповідає положенням статті 170 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Керуючись статтями 120, 170, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Українського державного університету науки і технологій про заміну стягувача у виконавчому провадженні (вх. № 15074 від 22.06.2026) до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "02" липня 2026 р. о 16:30

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 104.

4. Запропонувати боржнику надати пояснення щодо поданої стягувачем заяви.

5. Попередити учасників справи та заінтересованих осіб про те, що у відповідності до частини другої статті 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 25.06.2026.

СуддяМ.І. Шатерніков