Дата принятия
25.06.2026
Номер дела
912/577/26
Номер документа
137689721
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2026 р.м. ХарківСправа № 912/577/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Відділу освіти Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (28100, Кіровоградська обл., смт Онуфріївка(з), вул. Центральна, 20); до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фул Фьюжн" (61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, 18-Г), про зобов`язання вчинити певні дії без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Відділ освіти Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, смт Онуфріївка(з), звернувся до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фул Фьюжн", м. Харків, в якому просить суд:

- Зобов`язати ТОВ "Фул Фьюжн" передати Відділу освіти Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області товар - 820 літрів бензин марки А-95 на загальну суму 48 412,80 гривень, шляхом обміну скретч-карт (талонів) на заправку палива, які позивач передав відповідачу, на чинні скретч-картки (талони) на заправку палива у відповідній кількості та шляхом заправки по талонах транспортних засобів позивача на автозаправних станціях, згідно договору №2312-2 від 23 грудня 2025 року.

- Стягнути з ТОВ "Фул Фьюжн" на користь Відділу освіти Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області сплачений судовий збір та витрати на професійну правову допомогу.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/577/26 передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 06.05.2026 для розгляду справи № 912/577/26 визначено суддю Аюпову Р.М.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/577/26. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання). Встановлено відповідачу строк - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для подання суду: обґрунтованого письмового відзиву, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство. Попереджено відповідача про те, що у разі не надання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Відповідач правом на участь у розгляді даного спору не скористався, відзив на позов не надав, заборгованість не спростував. Про розгляд даного спору Господарським судом Харківської області повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку до Електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Фул Фьюжн" ухвали суду про відкриття провадження у справі від 12.05.2026.

Таким чином, матеріали справи свідчать про те, що судом було створено всім учасникам судового процесу належні умови для доведення останніми своїх правових позицій, надання ними доказів, які, на їх думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог та заперечень. Окрім того, судом було вжито всіх заходів, в межах визначених чинним законодавством повноважень, щодо всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Будь-яких заяв або клопотань, про можливість подання яких було роз`яснено ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.05.2026 на адресу суду від учасників справи не надходило, як і не надходило клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідно до ст. 252 ГПК України.

Ч. 4 ст. 240 ГПК України передбачено, що у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Між Відділом освіти Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (позивач, замовник) та ТОВ "Фул Фьюжн" (відповідач, постачальник) було укладено договір про закупівлю товарів № 2312-2 від 23 грудня 2025 року.

Відповідно до п.1.1. договору № 2312-2, постачальник зобов`язується відповідно до умов, зазначених у договорі, передати замовнику товар на АЗС постачальника з використанням скретч-карток /талонів (бланків - дозволів внутрішнього обігу на відпуск товару), а замовник зобов`язується приймати у власність товар та повністю оплачувати його вартість (ціну) в порядку та на умовах визначених в цьому договорі.

Предметом закупівлі за цим договором є товари визначені в специфікації ( додаток №1), яка є невід`ємною частиною цього договору, (п.1.2 договору).

Поставка товару за даним договором здійснюється окремими партіями протягом року за домовленістю, у відповідності із накладною. Заявка подаєтсья за допомогою телефонного та/або інтерактивного способу зв`язку (електронна пошта) відповідно до п. 5.1. договору.

Відповідно до п. 5.2. договору постачальник передає уповноваженому представнику замовника в строк до 10 календарних днів з дати надходження заявки замовника ( якщо інше не узгоджено сторонами додатково) товар у вигляді талонів, що підтверджує право їх власника на отримання на АЗС постачальника фіксованої кількості товару певного найменування і марки, які позначені на них.

Місцем отримання товару замовником: скретч - картки /талони (бланки - дозволів внутрішнього обігу на відпуск товару) повинні бути поставлені за адресою замовника до 17 грудня 2025 року.

Відпуск Палива має здійснюватись на АЗС постачальника, які повинні бути розташовані від місця розташування замовника у радіусі 10 км від селища Онуфріївка, Онуфріївського району, Кіровоградської області. Також додатково постачальник повинен мати не менше 2 заправних станцій в межах Кіровоградської області на яких може бути здійснено відпуск пального для замовника. Перелік АЗС постачальника, на яких буде здійснюватись відпуск товару замовнику зазначений в додатку № 2 до цього договору (п. 5.3. договору).

Відповідно до п. 5.4. цього договору, строк поставки товару: талонів до 17 грудня 2025 року, відпуск пального до 31 грудня 2025 року.

У разі якщо талони не будуть використані замовником до 31 грудня 2025 року сторони зобов`язані укласти додаткову угоду про продовження строку поставки товару.

Так, Відділом освіти Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області було перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ «Фул Фьюжн» 94 464,00 грн, що підтверджується наданим до позову платіжним дорученням.

На виконання умов договору та після отримання вищевказаних оплат, ТОВ «Фул Фьюжн» надав Відділу освіти Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області відповідну кількість довірчих документів (скретч - картки, талони).

Згідно п. 3 Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України затв. наказом Мінпаливенерго України, Мінтрансзв`язку України, Мінекономіки України, Держспоживстандарту України 20.05.2008 №281/171/578/155, талон - спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому.

Так, п. 9 Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами затв. постановою КМУ від 20.12.1997 №1442 передбачено, що розрахунки за реалізовані нафтопродукти здійснюються готівкою та/або у безготівковій формі (із використанням електронних платіжних засобів, паливних карток, талонів, відомостей на відпуск пального тощо) в установленому законодавством порядку. Разом з продукцією споживачеві в обов`язковому порядку видається розрахунковий документ установленої форми на повну суму проведеної операції, який підтверджує факт купівлі товару.

Враховуючи суть правовідносин між сторонами та специфіку придбання палива у спосіб придбання талонів з метою пред`явлення на визначених АЗС для отримання палива у межах строку дії таких талонів, позивач зазначає, що протягом строку дії договору, а саме до 31.12.2025, позивачу були передані талони, які уже на час передачі мали бути забезпечені узгодженою кількістю палива, доступного для фактичного отримання позивачем при пред`явленні талонів на АЗС.

Позивач зазначає, що лише частина талонів виявилась придатними для їх отоварювання.

Так, після 06 березня 2026 року, АЗС перестали здійснювати відпуск нафтопродуктів при пред`явленні талонів, що були передані відповідачем.

Позивачем на поштову та електронну адресу відповідача було направлено лист, де повідомлялось, що 06 березня 2026 року під час здійснення заправки транспортного засобу на автозаправній станції було встановлено, що паливні талони видані ТОВ «Фул Фьюжн» та придбані Відділом освіти відповідно до договору про закупівлю №2312-2 від 23 грудня 2025 року, не приймаються до використання на автозаправних станціях, у зв`язку з чим фактично відсутня можливість їх використання за призначенням.

З метою врегулювання ситуації та забезпечення належного виконання умов договору, керуючись п. 5.4 та 10.1 договору про закупівлю №2312-2 від 23 грудня 2025 року, на адресу відповідача було направлено проект додаткової угоди щодо пролонгації строку дії паливних талонів.

Відповідач листом за вих.№ 0903-02 від 09 березня 2026 року повідомив, що у зв`язку із паливною кризою, викликаною війною із Іраном, що спричинило різке та неконтрольоване зростання цін на нафту, а відповідно цін на пальне у всьому світі та, зокрема, на території України, ТОВ «Фул Фьюжн» повідомило про тимчасове призупинення відпуску пального за талонами до стабілізації ситуації із рівнем цін на пальне на внутрішньому ринку України, з метою недопущення закриття компанії та виникнення безнадійної заборгованості.

Зазначені обставини і стали підставою для звернення позивача з даним позовом до Господарського суду Харківської області за захистом свого порушеного права.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд керується наступним.

Ст. 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

В силу ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як передбачено ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 1 ст. 662 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Відповідно до ч. 1 ст. 664 ЦК України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним, зокрема, у момент надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми. (ч. 1 ст. 670 ЦК України).

Отже, з моменту передачі відповідачем позивачу карток на пальне за видатковими накладними у позивача виникло право власності на цей товар.

Згідно з Інструкцією про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України № 281/171/578/155 від 20.05.2008, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України, Міністерства економіки України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики України від 20 травня 2008 року №281/171/578/155, талон - спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому.

За загальним правилом для отримання товару на АЗС покупець пред`являє оператору АЗС картку на пальне. Оператор АЗС здійснює відповідну ідентифікацію картки на пальне, здійснює фактичну передачу (видачу) товару відповідної марки та кількості, після чого картка на пальне залишається у оператора, що є підтвердженням факту отримання покупцем товару зі зберігання відповідного асортименту та кількості.

Таким чином, позивач як власник карток на пальне за видатковими накладними, вказаними у позовній заяві, має право на отримання на АЗС відповідача товару на підставі карток на пальне.

Однак, по частині карток позивач не отримав пальне.

Зазначене не заперечується відповідачем та матеріали справи на містять доказів на спростування викладених у позові обставин.

Крім цього, неможливість передачі пального одного виробника не перешкоджала відповідачу з метою належного виконання зобов`язань передати пальне іншого виробника, оскільки договором поставки не було конкретизовано, пальне якого виробника має передаватись.

Відповідно ст. 55 Конституції України, ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 73 ГПК України: доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на викладене, позовні вимоги Відділу освіти Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області обґрунтовані, підтверджені наявними у справі доказами, не спростованими відповідачем, а, отже, підлягають задоволенню.

У зв`язку із задоволенням позову, на підставі ст.129 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 4, 11, 12, 13, 73, 74, 76, 77, 79, 86, 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241, 242, 247, 252, 256 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фул Фьюжн" (61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, 18-Г; код ЄДРПОУ 45153578) передати Відділу освіти Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (28100, Кіровоградська обл., смт Онуфріївка(з), вул. Центральна, 20; код ЄДРПОУ 44108409) товар - 820 літрів бензин марки А-95 на загальну суму 48 412,80 гривень, шляхом обміну скретч-карт (талонів) на заправку палива, які позивач передав відповідачу, на чинні скретч-картки (талони) на заправку палива у відповідній кількості та шляхом заправки по талонах транспортних засобів позивача на автозаправних станціях, згідно договору №2312-2 від 23 грудня 2025 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фул Фьюжн" (61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, 18-Г; код ЄДРПОУ 45153578) на користь Відділу освіти Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (28100, Кіровоградська обл., смт Онуфріївка(з), вул. Центральна, 20; код ЄДРПОУ 44108409) сплачений судовий збір у розмірі 3 328, 00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ст. 256, 257 ГПК України, рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач - Відділ освіти Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (28100, Кіровоградська обл., смт Онуфріївка(з), вул. Центральна, 20; код ЄДРПОУ 44108409);

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фул Фьюжн" (61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, 18-Г; код ЄДРПОУ 45153578).

Повне рішення складено 25.06.2026.

СуддяР.М. Аюпова

справа № 912/577/26

Часті запитання

Який тип судового документу № 137689721 ?

Документ № 137689721 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 137689721 ?

Дата ухвалення - 25.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137689721 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137689721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 137689721, Господарський суд Харківської області

Судебное решение № 137689721, Господарський суд Харківської області было принято 25.06.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 137689721 относится к делу № 912/577/26

то решение относится к делу № 912/577/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 137689720
Следующий документ : 137689724