Постановление суда № 137688261, 25.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

25.06.2026Справа № 910/6933/26

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця ВОЙТЕНКО ОЛЬГИ КОСТЯНТИНІВНИ

до ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "ЗАКРЕВСЬКОГО 47А"

про стягнення 987 897,51 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Войтенко Ольга Костянтинівна звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Закревського 47А» про стягнення 426 417,00 грн суми основного боргу, 88 746,49 грн суми збитків у вигляді втраченої вигоди, пов`язаної з користуванням чужими грошовими коштами, 177 521,27 грн пені, 295 212,75 грн штрафу.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема:

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У якості додатку 2 до позову вказано Договір-220905, однак з огляду на долучений позивачем формат, не можливо встановити зміст цього додатку, а текст такого договору є нечитаємим.

Тому, суд наголошує позивачу на необхідності долучити належним чином виготовлені копії додатків до позовної заяви, оскільки надані позивачем копії (Договір-220905) є нечитаємими та з них неможливо встановити повний зміст долучених документів.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на те, що позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164, 172 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Войтенко Ольги Костянтинівни залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Підченко