Постановление суда № 137688203, 25.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

25.06.2026Справа № 910/7476/26Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши

позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Монте плаза» (61101, м. Харків, пр. Науки, 45/3)

до Державної установи «Фонд енергоефективності» (03150, м. Київ, вул. Ділова, 24)

про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Монте плаза» звернулось із позовом до Державної установи «Фонд енергоефективності» про:

- визнання незаконним та скасувати рішення Дирекції Державної установи «Фонд енергоефективності», оформлене Протоколом засідання Дирекції від 29.05.2026 № 29052026/06, в частині: а) відхилення Заявки про завершення робіт № M192G/2E/1-26 від 20.05.2026, поданої ОСББ «МОНТЕ ПЛАЗА»; б) розірвання Грантового договору з ОСББ «МОНТЕ ПЛАЗА».

- зобов`язання Державної установи «Фонд енергоефективності» повторно розглянути Заявку № 2 (реєстраційний номер M192G/2E/1-26) про завершення робіт, подану ОСББ «МОНТЕ ПЛАЗА», з урахуванням того, що: а) кошти в розмірі 300 000 грн, отримані ОСББ «МОНТЕ ПЛАЗА» за Програмою «СвітлоДім», не відповідають визначенню «Інших Грантів» за п. 2.1 Умов Грантового договору; б) запевнення за підпунктом (l) пункту 6 Умов Грантового договору є дотриманим; в) обладнання за Програмою «СвітлоДім» та обладнання за Проектом «ГрінДІМ» є різними, технічно несумісними одиницями обладнання різних серій та різних класів напруги, що підтверджується фотографіями заводських шильдиків; г) системи мають окремі точки комерційного обліку, різні коди ЕІС ТКО та різні тарифні групи; д) ОСББ «МОНТЕ ПЛАЗА» приєдналося до Програми «ГрінДІМ» 25.02.2026 - за 37 днів до появи Програми «СвітлоДім» для Харківської області (03.04.2026), а загальна сума оплат за Проектом «ГрінДІМ» (2 060 695 грн) здійснена до відкриття «СвітлоДім» для Харкова, що виключає умисел або приховування; е) навіть за умови розширеного тлумачення сукупна сума фінансування (1 521 870 + 300 000 = 1 821 870 грн) становить лише 83,8% вартості Проекту «ГрінДІМ» (2 174 100 грн), що не досягає порогу 100%, при якому відповідно до п. 4.2(d) Умов Грантового договору виникає прибуток, а отже Фонд зобов`язаний був застосувати механізм пропорційного зменшення Гранту, а не відмовляти у виплаті та розривати договір.

Розглянувши матеріали позовної заяви та надані документи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Клопотання позивача про витребування у відповідача належним чином засвідчену копію Протоколу засідання Дирекції від 29.05.2026 № 29052026/06, враховуючи предмет доказування, задовольняється судом відповідно до ст. 81 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 120, 162, 176, 233 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 28.07.26 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

4. На підставі даної ухвали витребувати у Державної установи «Фонд енергоефективності» належним чином засвідчену копію Протоколу засідання Дирекції від 29.05.2026 № 29052026/065.

5. Встановити відповідачу строк протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Запропонувати позивачу у строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов надати до суду відповідь на відзив відповідача, якщо такий буде подано до суду.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ярмак О.М.