Постановление суда № 137677000, 24.06.2026, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/683/23

Провадження № 1-і/493/1/26

УХВАЛА

24 червня 2026 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заставодавця про повернення застави,

встановив:

23.06.2026 року заставодавець ОСОБА_3 подала до Балтського районного суду Одеської області клопотання у справі № 493/683/23 в частині, що стосується повернення їй застави в сумі 161040 грн.

В обґрунтування клопотання вказує на те, що вироком суду не зазначено хто є заставодавцем, що унеможливлює його виконання.

Дослідивши вирок Балтського районного суду Одеської області від 01.06.2026 року та долучені заставодавцем документи до клопотання, суд дійшов такого висновку.

У резолютивній частині вироку, яким визнано винними ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та яким до набрання вироком законної сили змінено відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід із застави на тримання під вартою, з-поміж іншого ухвалено заставу в сумі 161040 грн. повернути заставодавцю.

Разом із тим, суд звертає увагу, що стороною захисту та обвинуваченим ОСОБА_5 не було надано відповідної квитанції про внесення суми застави відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , тому суд був позбавлений можливості вказати повні реквізити заставодавця.

Враховуючи, що на теперішній час кримінальне провадження № 12023161180000192 від 22.02.2023 року розглянуто та при ухваленні вироку судом вирішено питання щодо застави, та процедура повернення застави вирішується при виконанні вироку суду, що не позбавляє заставодавця звернутись до суду з заявою про уточнення резолютивної частини вироку щодо зазначення реквізитів заставодавця, а вирішення такого питання до набрання вироком законної сили в порядку ст. 537 КПК України не передбачено. Крім того, суду не надано доказів того, що не зазначення даних реквізитів унеможливлює його виконання в цій частині.

У зв`язку з цим суд, дійшов висновку про необхідність залишення клопотання без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 369, 537 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання заставодавця про повернення застави залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ