Постановление суда № 137675146, 04.06.2024, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/2799/24

провадження № 2-з/932/27/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Кудрявцевої Т.О., ознайомившись у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чумак Олени Василівни про забезпечення позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коваленко (Сазонова) Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцевої Т.О. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коваленко (Сазонова) Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

01.04.2024 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чумак Олени Василівни про забезпечення позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коваленко (Сазонова) Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 01.04.2024 для розгляду даної заяви визначена суддя Кудрявцева Т.О.

04.06.2024 до суду від представника позивача надійшла заява про відкликання заяви про забезпечення позову у даній справі № 932/2799/24 та про повернення судового збору, сплаченого ОСОБА_1 за подання заяви про забезпечення позову.

Ознайомившись з заявою, матеріалами справи, суд вважає наступне.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

В зв`язку з надходженням від позивача заяви про відкликання заяви про забезпечення позову, дана заява підлягає поверненню позивачу.

Вбачається, що позивачем до заяви про забезпечення позову долучена Квитанція ID: 7703-5778-2011-7347 від 31.03.2024 про сплату позивачкою судового збору в сумі 484 грн. 48 коп.

В зв`язку з поверненням позивачу заяви про забезпечення позову, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 185, 260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чумак Олени Василівни про забезпечення позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коваленко (Сазонова) Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, повернути позивачу.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету України сплачений нею судовий збір в розмірі 484 гривні 48 копійок за Квитанцією ID: 7703-5778-2011-7347 від 31.03.2024.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя Т.О. Кудрявцева