Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 636/5749/26
Провадження 2/636/3999/26
УХВАЛА
Іменем України
23.06.2026 м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Грошова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 00-10254159 від 12.03.2025 в розмірі 10414,80 грн.,
в с т а н о в и в :
До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 00-10254159 від 12.03.2025 в розмірі 10414,80 грн.
При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Чугуївським міським судом Харківської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
В позовній заяві зазначено адресу відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
До Єдиного державного демографічного реєстру судом направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .
На адресу суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку ч.8 ст.187 ЦПК України.
З відповіді № 2910484 від 20.06.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Будь-яких доказів на підтвердження місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території на яку поширюється юрисдикція Чугуївського міського суду Харківської області позивачем не надано.
Із вищевказаної відповіді на запит суду вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 що відноситься до Кегичівської селищної територіальної громади Берестинського району Харківської області.
Нормами ч. 9 ст. 187 ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Таким чином, зареєстроване місце проживання відповідача на території с. Олександрівське, Берестинський р-н., Харківська обл., на яку не поширюється юрисдикція Чугуївського міського суду Харківської області, що відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України є підставою для направлення справи за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
Так, відповідач зареєстрований на території с. Олександрівське, Берестинського району, Харківська області, на яку поширюється юрисдикція Кегичівського районного суду Харківської області.
Відповідно до визначеного ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст.6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищевикладене, наявні підстави для передання даної справи за підсудністю до Кегичівського районного суду Харківської області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 00-10254159 від 12.03.2025 в розмірі 10414,80 грн - передати за підсудністю на розгляд до Кегичівського районного суду Харківської області (64003, смт Кегичівка, вул, Миру, 26, inbox@kg.hr.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя Н.М. Грошова
Судебное решение № 137675078, Чугуївський міський суд Харківської області было принято 23.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 636/5749/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: