Постановление суда № 137674140, 17.06.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2317/25

Провадження № 6/0203/367/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Биченковій Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за заявою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЕЛІТ ФІНАНС», Товариство з обмеженою відповідальністю «МП-Альфа», про звернення стягнення на грошові кошти, які належать боржнику від третіх осіб,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває вищезазначена цивільна справа.

В призначене судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились.

При цьому, 11.06.2026 року приватним виконавцем Русецькою О.О. було подано заяву, в якій остання просила залишити подану заяву без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Таким чином, з урахуванням положень ч.9 ст.10, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, подану приватним виконавцем заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,13,257,258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЕЛІТ ФІНАНС», Товариство з обмеженою відповідальністю «МП-Альфа», про звернення стягнення на грошові кошти, які належать боржнику від третіх осіб залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскарження учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.Ю.Казак