Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 932/10942/25
Провадження №2-во/932/114/26
УХВАЛА
про виправлення описки в рішенні суду
24.06.2026 Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді Салькової В.С.,
за участю секретаря судового засідання Щербаченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву директора ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М. про виправлення описки в рішенні суду,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду міста Дніпра від 14.01.2026 у цивільній справі за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволені позовні вимоги та з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором №100287694 від 07.08.2021, яка складається з заборгованості за тілом кредиту 3000,00 грн, заборгованості за відсотками 21909,00 грн; заборгованість за кредитним договором №4453644 від 10.08.2021, яка складається з заборгованості за тілом кредиту 6318,00 грн, заборгованості за відсотками 41666,12 грн, заборгованості за комісією 1300,00 грн, а всього 74193 (сімдесят чотири тисячі сто дев`яносто три) грн 12 коп.; а також судовий збір в сумі 2422,40 грн та витрати на правничу допомогу в сумі 3000,00 грн, а всього 5422 (п`ять тисяч чотириста двадцять дві) грн 40 коп.
В поданій заяві представник позивача вказує, що судом в резолютивній частині рішення допущено описку у вигляді зайвого зазначення ще одного стягувача ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», та неправильно зазначено суму судового збору до стягнення 2422,40 грн, у той час як сума судового збору становить 3028,00 грн.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що дійсно в абзаці третьому допущено описку щодо зазначення зайвих відомостей про ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та про стягнення судового збору в розмірі 2422,40 грн, у той час як мотивувальна частина рішення визначає стягнення судового збору в сумі 3028,00 грн.
На підставі неправильних відомостей, викладених у третьому абзаці резолютивної частини рішення, видано виконавчий лист з відображенням таких відомостей.
За положенням ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Враховуючи, що наведені описки в резолютивній частині рішення суду є технічними, і вони мають істотний характер, вони підлягають виправленню судом. З таких саме підстав підлягають виправленню і помилки, допущені у виконавчому листі.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущені описки в рішенні Шевченківського районного суду міста Дніпра від 14.01.2026 у справі №932/10942/25, провадження №2/932/3655/25, та викласти абзац третій резолютивної частини рішення таким чином:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» судовий збір в сумі 3028,00 грн та витрати на правничу допомогу в сумі 3000,00 грн, а всього 6028 (шість тисяч двадцять вісім) грн 00 коп.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому у справі №932/10942/25, провадження №2/932/3655/25, зазначивши в ньому стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, оф.306, код за ЄДРПОУ 44276926), та про стягнення на його користь судового збору в сумі 3028,00 грн та витрат на правничу допомогу в сумі 3000,00 грн, а всього 6028 (шість тисяч двадцять вісім) грн 00 коп.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею 24.06.2026 та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: В.С. Салькова
Судебное решение № 137673604, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 24.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 932/10942/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: