Постановление суда № 137673526, 24.06.2026, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №748/1422/26

провадження № 2/732/573/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.06.2026 місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., перевіривши позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання банківських послуг,

У С Т А Н О В И Л А:

Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» через свого представника Швець Анастасію Володимирівну звернулося до Чернігівського районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_1 , в якому представник позивача просила стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 11.04.2023 у розмірі 14552,62 грн. Також ОСОБА_2 просила стягнути з ОСОБА_1 понесені судові витрати.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області Майбороди С. М. від 19 травня 2026 року справа передана за підсудністю до Городнянського районного суду Чернігівської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2026 справа передана на розгляд судді Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О.

Ухвалою судді від 16 червня 2026 року вказана позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Строк для усунення недоліків, установлених ухвалою, 5 днів з дня отримання ухвали.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа, виготовленою із системи документообігу Д3, ухвала про залишення позову без руху від 16.06.2026 доставлена до електронної скриньки позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» 17.06.2026.

Станом на 23 червня 2026 року недоліки, зазначені в ухвалі судді від 16 червня 2026 року, не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, вказану заяву слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання банківських послуг - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити представнику позивача, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя А. О. Бойко