Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/6840/26
Провадження № 3/646/1336/2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2026 року м. Харків
Основ`янський районний міста Харкова у складі: головуючого - судді Білінська О.В., за участю секретаря Дзябченко К.С., особи, стосовно якої складений протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст. 184 КУпАП,
в с т а н о в и в:
01.06.2026 р. приблизно о 12:18 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання, передбачених законодавством обов`язків, відносно сина ОСОБА_2 , 2024 р.н., а саме не створила належні умови для проживання дитини, в квартирі мешкання безлад, антисанітарія, тим самим створила загрозу для життя та здоров`я дитини.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з чим 02.06.2026 року стосовно неї складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 160833.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.
Заслухавши особу, стосовно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Згідно зі ст. 245 КУпАП, суд має повно, всебічно і об`єктивно з`ясувати обставини кожної справи, вирішуючи її в точній відповідності до вимог чинного законодавства.
Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Ч.1 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Дослідивши матеріали справи, а саме: рапорт Адміністрації КНП «Цент сімейної медицини №2» ХМР, з якого вбачається, що адміністрації стало відомо про те, що ОСОБА_1 залишає свою малолітню дитину саму вдома, зі слів медичних працівників, за період перебування під наглядом лікувального закладу, мати виконувала рекомендації лікарів не в повному обсязі, дитина вакцинована з порушенням календаря профілактичних щеплень; фототаблицю, з якої вбачається, що умови проживання дитини неналежні, наявний безлад та антисанітарія; пояснення ОСОБА_1 , в яких остання зазначала, що не встигає прибирати, у зв`язку із ти, що дитина є гіперактивною, зобов`язалась навести порядок за місцем мешкання; свідоцтво про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копію протоколу тимчасового вилучення дитини з небезпечного середовища від 01.06.2026 р.; акт проведення оцінки рівня безпеки дитини, згідно якого, при оцінці встановлено, що дитина роздягнута, не розмовляє, в кімнаті неприємний запах, в помешканні брудно, умови проживання незадовільні, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 184 КУпАП України.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.
На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді у виді попередження.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 184, ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Судовий збір сплачується на такі реквізити рахунку: рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя О.В. Білінська
Судебное решение № 137672996, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 24.06.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 646/6840/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: