Постановление суда № 137668486, 24.06.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на майно

Справа № 712/8523/26

Провадження №1-кс/712/3248/26

24 червня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

cлідчого судді ОСОБА_1

cекретаря судового засідання ОСОБА_2

власника ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026250310001754 від 22.06.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026250310001754 від 22.06.2026, за ознаками кримінального правопорушения, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 21.06.2026 р. близько 17 год. 30 хв. за адресою м. Черкаси, бул. Шевченка, 208/1 в приміщені ТРЦ "Любава", відділ магазину "RESERVED", невстановлена особа, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, таємно викрала майно гр. ОСОБА_6 , а саме документи, банківську картку та грошові кошти і з викраденим зникла. (СО-47187 від 21.06.2026).

В ході проведення досудового розслідування 22.06.2026 в період часу з 11 год. 58 хв. по 11 год. 57 хв. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видала працівникам поліції грошові кошти у вигляді 35 (тридцяти п`яти) банкнот номіналом 100 доларів США за наступними номерами QF48315623B, QF48315601B, QF48315608B, QF315602B, QF48315603в, QF48315604B, QF48315605B, QF00030743, QF48315614B, QF48315615B, QE66607878A, QA25758489A, QF66607881A, QF66607882A, QA25758488А, PF21176620P, PF21176660P, PF21176690P, PF21176689P, PF501849761D, QC52498454A, QC52498455A, QC52498456A, QC53498457A, QC52498458A, PD17608961C, PF91894399L, PE50184962D, PE50184967P, PE50184846D, PE50184845D, PF24218892L, PF501848251D, PF29218836L, MH87795833А, що були поміщені до сейф пакету №5930343.

Постановою слідчого Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, вищевказані вилучені речі, а саме: грошові кошти у розмірі 3 500 (три тисячі п`ятсот) доларів США, що складають 35 (тридцять п`ять) банкнот номіналом по 100 (сто) доларів США за наступними номерами QF48315623B, QF483156018, QF48315608B, QF315602B, QF48315603B, QF48315604B, QF48315605B, QF00030743, QF48315614B, QF48315615B, QE66607878A, QA25758489А, QF66607881A, QF66607882A, QA25758488A, PF21176620P, PF21176660Р, PF21176690P, PF21176689P, PF501849761D, QC52498454A, QC52498455 QC52498456A, QC53498457A, QC52498458A, PD17608961C, PF91894399L PE50184962D, PE50184967P, PE50184846D, PE50184845D, PF242188921, PF501848251D, PF29218836L, MH87795833А, поміщені до сейф пакету №5930343, - визнано речовим доказом, оскільки вони відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а саме с об`єктом кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна с запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищения, перетворення, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

На даний час органом досудового розслідування встановлено підстави вважати, що відмова в накладенні арешту на грошові кошти у розмірі 3 500 (три тисячі п`ятсот) доларів США, що складають 35 (тридцять п`ять) банкнот номіналом по 100 (сто) доларів США за наступними номерами - QF48315623B, QF483156018, QF48315608B, QF315602B, QF48315603B, QF48315604B. QF48315605B. QF00030743, QF48315614B, QF48315615B, QE66607878A, QA25758489A, QF66607881A, QF66607882A, QA25758488A, PF21176620P, PF21176660P, PF21176690P, PF21176689P, PF501849761D, QC52498454A, QC52498455A, QC52498456A, QC53498457A, QC52498458A, PD17608961C, PF91894399L. PE50184962D, PE50184967P, PE50184846D, PE50184845D, PF242188921.. PF501848251D, PF29218836L, MH87795833А, поміщені до сейф пакету №5930343, не забезпечить виконання завдання кримінального провадження.

Разом із цим, не застосування заборони користування та розпорядження вказаним майном призведе до його приховування, знищення, використання чи передачі.

У відповідності до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна. Приймаючи до уваги вищевикладене, виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз по дослідженню речових доказів.

Прокурор в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Володілець майна ОСОБА_7 та її представник адвокат ОСОБА_8 по суті клопотання не заперечували.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Звертаючись до слідчого судді з указаним клопотанням, прокурор просив накласти арешт на майно з метою досягнення дієвості кримінального провадження для встановлення відомостей, що містяться у вище зазначених речах шляхом проведення судових експертиз.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення,зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 15.06.2026 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 21.06.2026 р. близько 17 год. 30 хв. за адресою м. Черкаси, бул. Шевченка, 208/1 в приміщені ТРЦ "Любава", відділ магазину "RESERVED", невстановлена особа, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, таємно викрала майно гр. ОСОБА_6 , а саме документи, банківську картку та грошові кошти і з викраденим зникла. (СО-47187 від 21.06.2026).

В ході проведення досудового розслідування 22.06.2026 в період часу з 11 год. 58 хв. по 11 год. 57 хв. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видала працівникам поліції грошові кошти у вигляді 35 (тридцяти п`яти) банкнот номіналом 100 доларів США за наступними номерами QF48315623B, QF48315601B, QF48315608B, QF315602B, QF48315603в, QF48315604B, QF48315605B, QF00030743, QF48315614B, QF48315615B, QE66607878A, QA25758489A, QF66607881A, QF66607882A, QA25758488А, PF21176620P, PF21176660P, PF21176690P, PF21176689P, PF501849761D, QC52498454A, QC52498455A, QC52498456A, QC53498457A, QC52498458A, PD17608961C, PF91894399L, PE50184962D, PE50184967P, PE50184846D, PE50184845D, PF24218892L, PF501848251D, PF29218836L, MH87795833А, що були поміщені до сейф пакету №5930343.

Фактично вказані у клопотанні грошові кошти мають ознаки предметів, передбачених ч. 1 ст. 98 КПК України, а саме імовірно були об`єктом кримінально-протиправних дій.

Постановою слідчого Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, вищевказані вилучені речі, а саме: грошові кошти у розмірі 3 500 (три тисячі п`ятсот) доларів США, що складають 35 (тридцять п`ять) банкнот номіналом по 100 (сто) доларів США за наступними номерами QF48315623B, QF483156018, QF48315608B, QF315602B, QF48315603B, QF48315604B, QF48315605B, QF00030743, QF48315614B, QF48315615B, QE66607878A, QA25758489А, QF66607881A, QF66607882A, QA25758488A, PF21176620P, PF21176660Р, PF21176690P, PF21176689P, PF501849761D, QC52498454A, QC52498455 QC52498456A, QC53498457A, QC52498458A, PD17608961C, PF91894399L PE50184962D, PE50184967P, PE50184846D, PE50184845D, PF242188921, PF501848251D, PF29218836L, MH87795833А, поміщені до сейф пакету №5930343, - визнано речовим доказом, оскільки вони відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а саме с об`єктом кримінального правопорушення.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованими доводи прокурора, що у разі не накладення арешту на вказані речові докази, вони можуть бути пошкоджені, зіпсовані, знищені чи приховані від органів досудового розслідування, тому є необхідність в накладенні арешту, оскільки в інший спосіб неможливо належним чином запобігти ризикам приховування, знищення, використання, передачі цього майна та втраті речових доказів кримінального провадження.

Оцінюючи дотримання права кожної особи на мирне володіння своїм майном, декларованого ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що накладення арешту у даному кримінальному провадженні становить втручання у право власності, однак таке втручання на даним час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування у даному кримінальному провадженні обставин вчинення кримінального правопорушення проти власності.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти у розмірі 3 500 (три тисячі п`ятсот) доларів США, що складають 35 (тридцять п`ять) банкнот номіналом по 100 (сто) доларів США за наступними номерами - QF48315623B, QF48315601B, QF48315608B, QF315602B, QF48315603B, QF48315604B, QF48315605B, QF00030743, QF48315614B, QF48315615B, QE66607878A, QA25758489A, QF66607881A, QF66607882A, QA25758488A, PF21176620P, PF21176660P, PF21176690P, PF21176689P, PF501849761D, QC52498454A, QC52498455A, QC52498456A, QC53498457A, QC52498458A, PD17608961C, PF91894399L, PE50184962D, PE50184967Р, PE50184846D, PE50184845D, PF24218892L, PF501848251D, PF29218836L, MH87795833А, поміщені до сейф пакету №5930343, що належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заборонити користування, відновлення, відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна до скасування арешту, накладеного на майно.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчих Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, які перебувають у складі групи слідчих у кримінальному провадженні № 12026250310001754 від 22.06.2026.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9