Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.06.2026 Справа №607/12118/26 Провадження №1-кп/607/1572/2026
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_10 ,
захисника ОСОБА_11 ,
обвинуваченого ОСОБА_12 ,
обвинуваченого ОСОБА_13 ,
захисника ОСОБА_14 ,
представника потерпілого ОСОБА_15 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №62026140140000410 про обвинувачення ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України,-
в с т а н о в и в :
в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження №62026140140000410 про обвинувачення ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України.
В судове засідання, призначене на 23 червня 2026 року, обвинувачені ОСОБА_16 , ОСОБА_18 не з`явилися, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином, захисник обвинуваченого ОСОБА_16 адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні вказав, що ОСОБА_16 проходить військову службу, командир ВЧ НОМЕР_1 не відпустив ОСОБА_16 у судове засідання, захисник обвинуваченого ОСОБА_18 адвокат ОСОБА_9 у судовому засіданні вказав, що ОСОБА_18 перебуває у службовому відрядженні, проте підтверджуючих документів не долучив.
В судовому засіданні на обговорення винесено питання щодо необхідності накладення на обвинувачених ОСОБА_16 , ОСОБА_18 грошового стягнення, оскільки останні не з`явилися в судове засідання, їх неявка перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до положень ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право накласти на нього грошове стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Положеннями ч.1 ст.144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.
Згідно із ч.1 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
На підставі викладеного, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи та беручи до уваги те, що провести судове засідання у відсутності обвинувачених неможливо та їх неявка перешкоджає розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне накласти на обвинувачених ОСОБА_16 та ОСОБА_18 , грошове стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.139,144-146,323 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
накласти грошове стягнення у розмірі 6000 (шість тисяч) гривень на:
- обвинуваченого ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- обвинуваченого ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 .
Роз`яснити обвинуваченим, що у відповідності до ч.1 ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 137662630, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області было принято 23.06.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 607/12118/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: