Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
24 червня 2026 року м. Київ № 320/21419/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
за позовомВійськової частини НОМЕР_1 доСолом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в особі головного державного виконавця Браташової В.І. провизнання протиправними дій, скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
14 травня 2026 року засобами поштового зв`язку Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якому просить суд:
- визнати дії протиправними та скасувати постанову головного державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Браташової В.І. від 09.04.2026 у виконавчому провадженні № 79975940 про накладення штрафу на Військову частину НОМЕР_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2026 справу розподілено судді Жуковій Є.О.
21 травня 2026 року позовну заяву фактично передано судді Жуковій Є.О.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.05.2026 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивач десятиденний строк на усунення недоліків позову, шляхом подання до суду із посиланням на реквізити даної ухвали, зокрема:
- позовної заяви з уточненою прохальною частиною у відповідності до приписів статті 5, 160-161, 245 Кодексу адміністративного судочинства України;
- доказів надіслання листом з описом вкладення відповідачу копій уточненої позовної заяви та доданих до неї документів;
- документа про сплату судового збору у розмірі 6656,00 грн. (Отримувач коштів ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA718999980313151206084010001; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа) або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
02 червня 2026 року та 19 червня 2026 року від представника Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про продовження процесуального строку.
В обґрунтування клопотань зазначено, що у зв`язку з тим, що військова частина НОМЕР_1 є бюджетною установою та фінансується з державного бюджету України, з незалежних від неї причин та обставин немає змоги вчасно сплатити невистачаючу суму судового збору у строки визначені судом та заявою військової частини, у зв`язку з очікуванням фінансування з боку фінансового органу, за попередньою інформацією фінансування має надійти у строк 10 днів, тобто до 30.06.2026 року. Після надходження вищевказаних коштів, військовою частиною НОМЕР_1 негайно буде усунуто зазначені недоліки та направлено відповідні документи до суду.
За таких обставин, відповідач просить суд продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою Київського адміністративного суду від « 25» травня 2026 року, на 10 діб.
Ознайомившись із клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Частиною 2 статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Частиною 6 цією статті КАС України визначено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Враховуючи, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.05.2026 позивачу було встановлено десятиденний строк на усунення виявлених недоліків позову, зважаючи на те, що Військова частина НОМЕР_1 вчиняє активні дії з метою усунення недоліків позову, та враховуючи те, що ними було подано до суду відповідні клопотання, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись статтями 118, 121, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 задовольнити та продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позову.
2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Жукова Є.О.
Судебное решение № 137658773, Київський окружний адміністративний суд было принято 24.06.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 320/21419/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: