№ 13765856, 10.02.2011, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-175/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 лютого 2011 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області Бондарчук Г. Д

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: м. Прокоп'ївськ, Росія

працюючого: ТОВ “Медпром”, директор, юр. адреса: с. Вільне, Кіровоградське шосе, Майданчик 1, Криворізького району, Дніпропетровської області,

проживаючого: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 будучи посадовою особою та працюючи дирктором ТОВ “Медпром”, розташованого за адресою Вільне, Кіровоградське шосе, Майданчик 1, Криворізького району, Дніпропетровської області, допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме порушено:

- п. 1.32, п.п. 1.22.1 п. 1.22, п.1.25 ст. 1, п.п. 4.1.6 п.п. 4.1 ст. 4, п. 5.1, п.п. 5.3.1, п.п. 5.3.9 п.5.3 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334/94-ВР, в редакції ЗУ від 22.05.1997 № 283/97-ВР (із внесеними змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податкове зобов'язання по податку на прибуток, який підлягає сплаті до бюджету в розмірі 82648, грн., у тому числі за II квартал 2009 року в сумі 1688 грн., за II квартал 2010 року в сумі 80960 грн.

- п. п. 4.5.1, п. 4.5, ст. 4, п.п. 7.4.1, 7.4.5, п. 7.4 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97 ВР (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податкове зобов'язання по податку на додану вартість, який підлягає сплаті до бюджету в розмірі 34593 грн. у тому числі за вересень 2009 року в сумі 2384 грн., травень 2010 року в сумі 2769 грн., червень 2010 року в сумі 29440 грн.

ОСОБА_2 в судове засідання викликався у встановленому законом порядку, однак не зявився, причину неявки суду не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КК № 292895 від 17.11.2010 року; поясненнями ОСОБА_2, викладеними на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, згідно яких, він не заперечував, що на підприємстві було допущено порушення порядку ведення податкового обліку; Актом № 001004/23-32627092 «Про результати виїзної планової перевірки» від 17.11.2010 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, за ознаками порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 163 -1 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 163-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят пґять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя:Г. Д. Бондарчук