Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/2585/26
Провадження № 2-с/750/79/26
У Х В А Л А
24 червня 2026 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Сапона А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
23.03.2026 Деснянський районний суд м. Чернігова за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 6 631 грн 11 коп. за період з 01.12.2024 по 30.11.2025; заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води в сумі 13 956 грн 53 коп. за період з 01.07.2023 по 30.11.2025; заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії в сумі 267 грн 26 коп. за період з 01.12.2024 по 30.11.2025; заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання гарячої води в сумі 146 грн 14 коп. за період з 01.02.2024 по 30.11.2025,витрати від інфляційних процесів в сумі 1 843 грн. 41 коп.; 3% річних в сумі 638 грн 89 коп.; 332 грн 80 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
22.06.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу. В своїй заяві заявник зазначив, що не погоджуються із заборгованістю, оскільки не проживає за адресою, вказаною в судовому наказі та послугами не користується, з 25.02.2022 проходить військову службу в ЗСУ. Щодо пропуску строку для подачі заяви про скасування судового наказу, ОСОБА_1 зазначив, що про існування судового рішення йому стало відомо із мобільного застосунку інтернет-банкінгу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Приписами ч 3 ст. 171 ЦПК України регламентовано, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.
У матеріалах справи відсутні докази про отримання заявником копії судового наказу, а тому він не пропустив строк на звернення до суду з відповідною заявою.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, а тому судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заява про його скасування є безумовною підставою для такого скасування у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України.
Керуючись статтями 171, 258 261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова № 750/2585/26, № 2-н/750/601/26 від 23.03.2026 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 6 631 грн 11 коп. за період з 01.12.2024 по 30.11.2025; заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води в сумі 13 956 грн 53 коп. за період з 01.07.2023 по 30.11.2025; заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії в сумі 267 грн 26 коп. за період з 01.12.2024 по 30.11.2025; заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання гарячої води в сумі 146 грн 14 коп. за період з 01.02.2024 по 30.11.2025,витрати від інфляційних процесів в сумі 1 843 грн. 41 коп.; 3% річних в сумі 638 грн 89 коп.; 332 грн 80 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Роз`яснити Акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала не оскаржується та набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Суддя А.В. Сапон
Судебное решение № 137658140, Деснянський районний суд м. Чернігова было принято 24.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 750/2585/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: